（2015）上民一初字第1164号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2018-07-18
案件名称
李桂英与黄晓云、巫昌荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上犹县人民法院
所属地区
上犹县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李桂英,黄晓云,巫昌荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第1164号原告：李桂英，女，1970年5月6日生，汉族，住上犹县。委托代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：黄晓云，女，1976年9月26日生，汉族，住上犹县。被告：巫昌荣，男，1976年9月16日生，汉族，住上犹县。原告李桂英诉被告黄晓云、巫昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李桂英及其委托代理人杨有春到庭参加诉讼，被告黄晓云、巫昌荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求，1、判决被告黄晓云归还原告借款20000元，利息22000元（其中2012年10月20日至2014年4月20日按借款本金40000元、月利率20‰计算，2014年4月21日至2015年11月20日按借款本金20000元、月利率20‰计算），二项合计42000元；借款本金20000元从2015年11月21日起继续按月利率20‰计算利息至清偿之日止。2、被告巫昌荣对上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄晓云分两次向原告李桂英借款40000元，并向原告李桂英出具了两张借条，约定半年后归还，每月按月利率30‰计算利息。借款后，被告黄晓云按约定付了2012年10月20日之前的利息，并在2014年4月21日偿付了借款本金20000元，剩余借款本金20000元及2012年10月21日后的利息一直未归还。2015年3月6日，被告巫昌荣向原告李桂英出具担保书，担保被告黄晓云所欠原告李桂英借款本息30000元，并承诺于2015年8月底归还。但经原告李桂英多次催收，二被告分文未还。被告黄晓云、巫昌荣未作答辩。原告李桂英向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份；2、2012年3月21日的欠条复印件一份，2012年6月20日欠条原件一份，欲证明被告黄晓云分两次向原告李桂英借款共计40000元，双方约定按月计息，其中2012年3月21日所借20000元借款本金于2014年4月21日归还，同时欲证明被告黄晓云自2012年10月20日起未按约定偿付利息。3、担保书一份，欲证明被告巫昌荣于2015年3月6日为被告黄晓云向原告李桂英借款提供担保的事实。被告黄晓云、巫昌荣未到庭参与诉讼，也未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月21日，被告黄晓云向原告李桂英借款20000元，并于当日向原告李桂英出具借条一张，借条上载明：“今欠李桂英两万元整（￥：20000.00）,9月21日归还，欠期半年，每月21日打500元利息。”2012年6月20日，被告黄晓云再向原告李桂英借款20000元，并于当日出具借条一张，借条上载明：“今欠李桂英两万元整（￥：20000.00），半年后归还，每月付六百元利息。”2014年4月21日，被告黄晓云归还原告李桂英20000元借款本金，原告李桂英将被告黄晓云于2012年3月21日书写的借条归还于被告黄晓云，并由在场人徐祖林在被告黄晓云于2012年6月20日出具的借条下方注明：“2014年4月21日下午在客家红大酒店归还20000元现金。在场人：徐祖林，2014年4月21日下午6时18分。”因借款后，被告黄晓云未按约定付息，原告李桂英遂在2012年6月20日的借条上注明：“从2012年10月20日开始没有收4万元的利息至2014年4月21号。”被告黄晓云在该内容下方签字确认。因原告李桂英一直向被告黄晓云催收借款无着，被告巫昌荣于2015年3月6日向原告李桂英出具担保书，在该担保书中承诺：“本人同意担保黄晓云欠李桂英借款二万元整，本利共计三万元整在2015年8月底（公历）归还，本担保书具备中华人民共和国法律框架下的效力，在其本人黄晓云8月底没有归还的情况下，本担保人承担借款的三万元整（￥30000.00）。担保人：巫昌荣，2015年3月6日。”到期后，被告黄晓云、巫昌荣均未向原告李桂英偿付分文。原告李桂英遂于2015年11月23日诉至本院并请求判如诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李桂英与被告黄晓云之间的借贷关系有借条为凭，依法成立。双方在借条中约定了借款利率、借款期限等，被告黄晓云未按约定还本付息，其行为构成违约。原告李桂英诉请被告黄晓云归还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告黄晓云在2012年6月20日的借条上签字确认从2012年10月20日起至2014年4月21日未付原告李桂英所欠40000元的借款利息，故而原告李桂英诉求从2012年10月20日起至2014年4月20日止按借款本金40000元、月利率20‰计算利息，合计14400元；从2014年4月21日起至清偿之日按借款本金20000元、月利率20‰计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告巫昌荣自愿为该笔借款提供保证担保，并于2015年3月6日向原告李桂英出具担保书，承诺在被告黄晓云8月底没有归还的情况下，其承担30000元的还款责任。原告李桂英与被告巫昌荣之间的保证合同关系依法成立，且按照法律规定，被告巫昌荣与原告李桂英之间约定的保证方式为连带责任保证。因被告巫昌荣在担保书中明确其担保范围30000元，故而其仅对本案借款本息30000元承担连带清偿责任。超过30000元部分，被告巫昌荣不承担保证责任，原告李桂英要求被告巫昌荣承担超过30000元部分的债务连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告黄晓云、巫昌荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃质辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告黄晓云于判决生效后一个月内归还原告李桂英借款本金20000元，利息14400元，二项合计34400元。借款本金20000元从2014年4月21日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止，息随本清。二、被告巫昌荣对上述借款本息中的30000元承担连带清偿责任，被告巫昌荣在承担保证责任后，有权向被告黄晓云追偿。三、驳回原告李桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告黄晓云、巫昌荣共同承担550元，被告黄晓云自行承担300元，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长 李东香代理审判员 付 蕾代理审判员 王 钰二〇一六年十月八日代理书记员 方绍利法院标的款账号：户名：上犹县人民法院开户行：上犹农商银行城区支行标的款账号：13×××42 搜索“”