（2016）鲁0112民初3293号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-05-24

案件名称

谢爱超与徐波等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢爱超,徐波,宋海滨,冀晓萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第六十八条，第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民事判决书(2016)鲁0112民初3293号原告：谢爱超，男，1986年9月27日出生，汉族，无业，户籍地山东省齐河县，住济南市。委托诉讼代理人：蒋秀双（特别授权代理），济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：徐波，男，1975年4月8日出生，汉族，住济南市。被告：宋海滨，男，1974年07月20日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：冀晓萍，女，1974年04月29日出生，汉族，住济南市。原告谢爱超与被告徐波、宋海滨、冀晓��民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，因三被告无法直接送达，本院依法对其进行了公告送达。公告期满后，本院依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告谢爱超及其委托诉讼代理人蒋秀双到庭参加诉讼；被告徐波、宋海滨、冀晓萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢爱超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告立即归还借款3万元及利息5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月1日，三被告因资金周转急需用钱，从原告处借取现金三万元，被告向原告出具借条一份，并约定了还款期限，到期后原告多次找被告催要，被告总是以种种理由推拖，至今分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。被告徐波、宋海滨、冀晓萍缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据审查后，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月1日，被告徐波、宋海滨、冀晓萍向原告谢爱超出具借条1份，载明：“今借人民币现金叁万元整（30000.00）。借期一个月，自2015年8月1日至2015年8月30日止。发生纠纷由历城法院判决。借款人：徐波、宋海滨、冀晓萍2015年8月1日”。三被告于同日出具收到条1份，载明“今收到人民币现金叁万元整（30000.00）。发生纠纷，由历城区人民法院判决。收到人：徐波、宋海滨、冀晓萍2015年8月1日”。原告自述以现金形式将该笔借款支付给三被告，没有约定利息。借款到期后，三被告未向原告偿还借款本金。本院认为，原告谢爱超与被告��波、宋海滨、冀晓萍之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，双方的债权债务关系明确。借款到期后理应及时偿还，但三被告对借款拖欠不付，对该纠纷的形成，应负全部责任，故本院对原告主张被告徐波、宋海滨、冀晓萍偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。借款人未及时偿还借款，本院对原告要求被告以30000元为基数，自2015年8月31日起至判决生效之日止，支付不超过年利率6%逾期利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐波、宋海滨、冀晓萍于本判决生效之日起十日内��还原告谢爱超借款30000元。二、限被告徐波、宋海滨、冀晓萍于本判决生效之日起十日内支付原告谢爱超逾期利息（以30000元为基数，自2015年8月31日至本判决确定的履行期限届满之日止，按照年利率6%计算）。三、驳回原告谢爱超其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告谢爱超负担45元，由三被告负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　张迎人民陪审员　　高虹人民陪审员　　李娜二〇一六年十月八日书　记　员　　李旋搜索“”