（2016）吉0221民初1480号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-09

案件名称

孙玉英与吉林天茂农牧有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永吉县人民法院

所属地区

永吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙玉英,吉林天茂农牧有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初1480号原告：孙玉英。被告：吉林天茂农牧有限公司，住所地：吉林省永吉县北大湖镇小屯村11社。法定代表人：项伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾流星。原告孙玉英与被告吉林天茂农牧有限公司（以下简称天茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉英、被告天茂公司的委托诉讼代理人栾流星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告吉林天茂农牧有限公司立即给付原告欠款本金20万元，利息6万元，合计26万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在生产经营期间因资金周转困难，通过苑福君、常义向原告分二次借款，本金共计20万元，当时约定月利率1.5分。后因原告家中急需用款，多次找到被告，被告只给付一年的利息，借款始终未付，并以种种理由拖欠至今。无耐，诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。支持原告的诉讼请求。天茂公司辩称，对欠款无异议，对月利1.5分也没有异议，但对利息的起算点有异议，需要和会计对账后才能确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的孙玉英提供的借据二份，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年1月10日，天茂公司（当时名称为吉林市天茂家禽养殖有限公司，2014年4月16日变更为吉林市天茂农牧有限公司）为生产经营需要，通过苑福君、常义二人介绍，向孙玉英借款17万元，并给孙玉英出具借据一份，载明月息1.5分。2014年9月22日，天茂公司又向孙玉英借款3万元，约定月息1.5分。2015年1月22日，天茂公司通过会计常冬月偿还孙玉英第一笔17万元借款1年的利息3.06万元，偿还第二笔3万元借款4个月的利息0.18万元，共计3.24万元，但该二笔借款一直未还。现孙玉英要求天茂公司立即给付欠款本金20万元、利息6万元（2015年1月22日至2016年9月22日，计20个月），本息合计26万元。本院认为，天茂公司为生产经营需要向孙玉英借款并出具了借据，双方的民间借贷关系依法成立并有效，天茂公司应及时偿还借款本息。天茂公司出具的欠据中没有约定具体的还款期限，依据相关法律规定，对于没有约定还款期限的，债权人可以随时主张债权，故对于孙玉英要求天茂公司立即给付欠款本金20万元的诉讼请求，本院应予支持。天茂公司出具的欠据中载明月息1.5分，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，借款利息应按此标准予以计算。天茂公司抗辩在2015年1月22日之后又偿还了部分利息，但天茂公司未提供相应的证据证明其主张，故利息应按孙玉英主张的自2015年1月22至2016年9月22日，按月息1.5分计算20个月，计6万元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：吉林天茂农牧有限公司于本判决生效后立即给付孙玉英借款本金20万元、利息6万元，本息合计26万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由吉林天茂农牧有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审　判　长　　李淑杰代理审判员　　武　爽人民陪审员　　姚福杰二〇一六年十月八日书　记　员　　邓卢珊 搜索“”