（2016）吉0112民初1082号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-16

案件名称

郭崇俊与关鸣宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭崇俊,关鸣宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初1082号原告郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告关鸣宇，女，1993月10日3日生，汉族，学生，住长春市双阳区。原告郭崇俊诉被告关鸣宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭崇俊到庭参加诉讼，被告关鸣宇经开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭崇俊诉称，2015年7月2日，被告需用现金，向我借款15000元，被告为我出具借据一张，并约定2015年9月2日还款及月利2分。此款���期后，我找被告多次催要，被告以其没有钱为由拖欠，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金20000元及利息（利息自2015年7月2日至给付之日止按月利2分计算),并由被告承担诉讼费。被告关鸣宇未出庭亦未提供答辩状。原告为支持其诉讼请求，提供了借据一枚。时间是2015年7月2日，证明被告欠款事实，借款金额是15000元，约定月利2分，借款期限为2个月，借据上面是我写的，但被告签名处是被告本人签字按印。被告关鸣宇未提供证据。原告提交的以上证据经本院审核认为，内容真实、合法，与本案具体关联性。可以客观反映出原、被告之间的欠款事实。本院对以上证据予以确认。本院根据当事人的陈述及有效��据，认定如下事实：本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：被告系长春科技学院财务管理专业的学生。2015年7月2日，被告需用现金，向原告借款15000元，并为原告出具借据一张，载明：今向郭崇俊借到人民币贰万元整，（小写）15000元人民币，约定借款期限贰个月，到2015年9月12日还款，双方约定每月2分利息。双方约定，此借据如发生纠纷，纠纷归长春市双阳区人民法院管辖。借款后，被告将现金15000元交付给被告，被告一直未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，属有效合同。被告应按约偿还借款本息，逾期不还系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付借款本金及利息的请求，本院予以支持。依照《���华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关鸣宇于本判决生效后立即给付原告郭崇俊借款本金15000元及利息（利息自2015年7月3日起至给付之日止按照月利2分计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告关鸣宇承担。给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　刘中月二〇一六年十月八日书记员　　李宛欣 来源：百度“”