（2016）鲁1525民初2779号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-29

案件名称

梁宗勇与孙修祥、侯敬波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

冠县人民法院

所属地区

冠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁宗勇,孙修祥,侯敬波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初2779号原告梁宗勇，男，汉族，职工。被告孙修祥，男，汉族。被告侯敬波，男，汉族，农民。原告梁宗勇与被告孙修祥、侯敬波民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁宗勇、被告侯敬波到庭参加了诉讼，被告孙修祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宗勇诉称，2013年6月1日被告孙修祥以资金周转困难为由，向原告借款100000元，并口头约定月息2分，同时被告侯敬波为该笔借款做了连带责任担保。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息。被告孙修祥未到庭，亦未提交书面答辩状。被告侯敬波辩称，2013年6月份孙修祥借钱，我做担保，梁宗勇借给他现金100000元，约定利息是2分，约定3个月后还钱。过了3个月后，开始向他要钱，一直到现在以各种理由不还，并且中间去他单位多次，一直推脱直到现在。2013年6月1号当天打了欠条，我做担保签字，同意承担担保责任。经审理查明，2013年6月1日被告孙修祥从原告处借款100000元，被告侯敬波向原告提供了连带责任保证，当日，被告孙修祥向原告出具了借条，被告侯敬波以担保人的身份在该借条上签名。上述事实有借条、当事人陈述在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。本院认为,原被告之间的借贷、担保关系依法成立，合法有效，被告孙修祥理应按照原告的要求及时偿还借款本金，被告侯敬波应当按照约定承担连带保证责任。因原告未能向本院提供证据证明双方当时口头约定月息2分，借款期限3个月，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙修祥于本判决生效之日起十日内偿还原告梁宗勇借款本金100000元及利息（自2016年7月11日至实际付款日，以本金100000元，按银行同期贷款利率计算）；被告侯敬波对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告孙修祥追偿。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张其峰二〇一六年十月八日书记员　　张　红 微信公众号“”