（2016）苏0621刑初422号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-09

案件名称

熊吉海、刘剑犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊吉海,刘剑

案由

盗窃

法律依据

全文

江苏省海安县人民法院刑事判决书（2016）苏0621刑初422号公诉机关海安县人民检察院。被告人熊吉海，农民。曾因犯盗窃罪，分别于2008年10月8日、2011年8月23日被高邮市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千五百元、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被海安县公安局刑事拘留，同年9月30经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。被告人刘剑，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月28日被金湖县人民法院判处拘役六个月；因犯诈骗罪，于2007年12月25日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，2013年4月25日假释，假释考验期至2015年6月15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被海安县公安局刑事拘留，同年9月30经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人熊吉海、刘剑犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉，被告人熊吉海、刘剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人熊吉海、刘剑经共谋，或事先踩点，于2016年7月至8月间，驾驶汽车先后至高邮市、泰州市、海安县等地，由被告人熊吉海实施盗窃，被告人刘剑驾车接应或共同盗窃，二人共同作案8起，窃得焊丝3卷、水果刀1把及香烟等物品，经鉴定，价值合计人民币1269元。具体事实如下：1.被告人熊吉海、刘剑于2016年7月中旬的一天，先后至高邮市周山镇吴堡村红星组谢某甲家、谢某乙家，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海撬窗入室实施盗窃，均未能窃得财物。2.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月14日凌晨，至泰州市姜堰区顾高镇夏庄村11组某号黄某经营的超市内，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海撬窗进入超市实施盗窃，共窃得南京（红）香烟1条、云烟（紫）1条、玉溪（软）香烟13包、中华（硬）香烟及苏烟（软金沙）9包、苏烟（五星红杉树）3包。经鉴定，价值合计人民币969元。3.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月14日，至高邮市运河南门渡口旁边，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海砸坏孙某停放在此处的汽车左前侧玻璃，未窃得财物。经鉴定，损坏的汽车玻璃价值人民币263.1元。4.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月21日凌晨，至金湖县银集镇永祥村1组某号李某经营的超市，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海在撬窗时被被害人发现，二人逃离现场。5.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月下旬的一天凌晨，至海安县白甸镇周垛村薛舍2组某号阚某家，撬窗入室，窃得水果刀一把（未能鉴定价格）。6.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月29日晚，至高邮市文游路张某经营的华某灯具厂，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海翻墙入院，窃得焊丝3卷，经鉴定，价值合计人民币300元。7.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月中下旬的一天凌晨，至泰州市姜堰区淤溪镇潘庄村21组周某经营的超市内，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海翻墙进入超市内实施盗窃，未能窃得财物。8.被告人熊吉海、刘剑于2016年8月中下旬的一天凌晨，至泰州市姜堰区淤溪镇潘庄村刘某家，由被告人刘剑驾车接应，被告人熊吉海攀爬阳台入户，未能窃得财物。2016年8月25日，被害人向公安机关报案，经侦查发现被告人熊吉海、刘剑有重大嫌疑。2016年8月30日，公安人员在扬州市邗江区城市先锋宾馆内将被告人熊吉海、刘剑抓获。归案后，二被告人如实供述了上述盗窃事实。案发后，二被告的亲属共同赔偿了被害人的损失。另查明，被告人熊吉海曾因犯盗窃罪，分别于2008年10月8日、2011年8月23日被高邮市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千五百元、有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2013年9月17日被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年8月11日刑满释放。被告人刘剑曾因犯寻衅滋事罪，于2000年1月28日被金湖县人民法院判处拘役六个月；因犯诈骗罪，于2007年12月25日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，2013年4月25日假释，假释考验期至2015年6月15日。上述事实，被告人熊吉海、刘剑在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阚某、谢某甲、黄某、孙某等人的陈述，证人王某、韦某的证言，物证作案工具起子、钳子等（照片），书证海安县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发破案经过、收条、刑事判决书、释放证明、假释证明书，海安县价格认证中心出具的价格认定结论书、法庭科学DNA鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊吉海、刘剑多次入户盗窃他人财物，被告人熊吉海盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。二被告人事前合谋，或共同踩点，事中互相配合，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人刘剑相对于被告人熊吉海所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二被告人犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人驾驶汽车流窜作案，且均有前科，均可酌情从重处罚。二被告人庭审中认罪态度较好，其亲友已代为赔偿了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条三款，对被告人刘剑同时适用该法第六十五条，对被告人熊吉海同时适用该法第六十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人熊吉海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年5月30日止。）被告人刘剑犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年3月30日止。）（上述二被告人的罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　许晓莉二〇一六年十月八日书记员　　何　莉附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。搜索“”