（2016）闽0105民初614号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-03-23
案件名称
陈玉凤与陈玲芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福州市马尾区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈玉凤,陈玲芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0105民初614号原告：陈玉凤，女，1947年9月14日出生，汉族，现住福州市台江区。被告：陈玲芳，女，1970年5月15日出生，汉族，住福州市马尾区。原告陈玉凤与被告陈玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉凤到庭参加诉讼；被告陈玲芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还两笔借款合计100000元及利息（其中一笔借款50000元的利息从2015年4月22日起计息，另一笔借款50000元的利息从2015年5月4日起计息；两笔借款利息均计算至被告实际还款时止，以月息1.5%为标准）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，被告以其亲戚需要用钱为由向原告提出借款。在收到原告出借的款项后，2014年4月22日、5月4日，被告分别向原告出具两张借条，借款金额均为50000元，利息均约定为月息1.5%。被告按约支付了1年的借款利息后即不再向原告还款，原告为此多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延还款。陈玲芳未作答辩。原告陈玉凤围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2014年4月22日、5月4日借条各一张。因被告陈玲芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，故视为其自行放弃诉讼权利。对于原告提交的上述证据，本院认证认为，因其符合证据的真实性、相关性及合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年期间，被告以其亲戚需要用钱为由多次向原告提出借款，原告以现金及转账方式分批给予被告借款合计250000元。对于上述借款，双方均约定借款月息1%。此后，被告按约支付利息，并陆续归还了借款本金150000元。由于被告尚欠原告借款本金合计100000元，经双方结算，2014年4月22日、5月4日被告重新向原告出具了两张借条，其内容均载明：被告向原告借款50000元，月息1.5%，每半年还息一次。对于该两笔借款，被告均支付了1年的利息，随后即不再还款。为此，原告多次向被告催讨尚欠利息及借款本金，但被告均以各种理由拒绝还款。本院认为，2014年4月22日、5月4日，原、被告就被告尚欠原告的借款本金合计100000元进行结算，并由被告向原告出具了两张借条，均约定借款金额为50000元，月息1.5%，该行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。由于两张借条均未对还款日期作出约定，根据法律规定原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款。因此，在被告对该两笔借款仅支付了1年利息，剩余利息及借款本金经原告多次催讨未果后，被告的迟延还款行为已构成违约，应承担归还借款本金及继续支付利息的违约责任。原告主张被告按约支付的利息为月息1.5%，未超过法律保护限度，本院予以支持。综上所述，对于原告要求被告归还借款本金100000元及利息（该利息分两笔计算，每笔计算基数均为50000元，一笔借款利息从2015年4月22日起计息，另一笔借款利息从2015年5月4日起计息；两笔借款利息均计算至被告实际还款时止，以月息1.5%为标准）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈玲芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈玲芳应在本判决生效之日起十日内，归还原告陈玉凤借款本金100000元及利息（该利息分两笔计算，每笔计算基数均为50000元，一笔借款利息从2015年4月22日起计息，另一笔借款利息从2015年5月4日起计息；两笔借款利息均计算至被告实际还款时止，以月息1.5%为标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告陈玲芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 江愈海人民陪审员 刘福华人民陪审员 李洪艳二〇一六年十月八日书 记 员 陈贻涛 来自：