（2016）桂1102民初2369号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-08-30
案件名称
陶朝礼与虞纪鸿、周昌礼民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
贺州市八步区人民法院
所属地区
贺州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶朝礼,虞纪鸿,周昌礼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初2369号原告：陶朝礼，男，1957年4月20日出生，汉族，住贺州市钟山县。被告：虞纪鸿，女，1968年10月21日出生，汉族，住广西贺州市。被告：周昌礼,男,1966年5月21日出生,瑶族,住广西贺州市。原告陶朝礼诉被告虞纪鸿、周昌礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由代理审判员杨强适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。书记员于伊云担任法庭记录。原告陶朝礼到庭参加诉讼。被告虞纪鸿、周昌礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月25日，两被告因资金周转困难向原告借款330000元，并当场打了借条。约定2016年4月7日还清。可被告不守信用，没有按约定履行还款义务。原告催收无果，为此，原告提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告借款330000元及利息，利息按月利率2%从2015年12月26日起计付至还清之日止。原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：1、《借据》1张，证实2015年12月25日，被告周昌礼、虞纪鸿向原告借款330000元，约定借款期限为4个月，从2015年12月25日至2016年4月7日止，到2016年2月7日还清180000元，生余的到2016年4月7日还清。2、《月息计算》1张，证实被告周昌礼、虞纪鸿约定月息按每万每月200元计算，且约定到时还本计利。3、《保证书》1份，证实2016年3月11日，两��告向原告保证2016年3月底还给原告100000元，到4月7日最少还230000元，剩余部分4月底全部还清，逾期不还承诺用小车抵押、工资卡、找担保人担保。4、中国农业银行存款业务回单两张，证实原告在2013年7月20日向虞纪鸿转账11600元，2013年7月30日向虞纪鸿转账30000元。5、原、被告的短信内容（从原告手机打印）一份，证实原告与两被告沟通还款的情况。被告虞纪鸿、周昌礼没有提供书面答辩，亦未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告虞纪鸿、周昌礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对证据的分析认定：原告的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：原告与两被告系朋友关系。2015年12月25日，原告与两被告对之前被告向原告的借款数额进行结算，两被告立写《借据》1张交原告收执。《借据》记载：两被告借到原告现金330000元，借期为4个月，从2015年12月25日至2016年4月7日止，到2016年2月7日还180000元，余下150000元至2016年4月7日还清。两被告在《借据》尾部的借款人处签名。同日，两被告向原告出具《月息计算》1张，约定月息每万元每月200元。2016年3月11日，经原告催促还款，两被告向原告出具《保证书》1份，保证到4月庭还清原告的全部借款。保证期限到后，两被告仍未向原告还款。原告多次催促被告还款无果，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告虞纪鸿、周昌礼尚欠原告借款330000元的事实，有原告提供《借据》等证据证实，两被告未出庭抗辩，本院予以确认。两被告未按期偿还原告借款，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告主张两被告共同偿还原告借款330000元，依据充足，本院予以支持。关于利息计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定借款月利率为2%，符合法律规定，故原告主张两被告从2015年12月26日起按月利率2%计付利息，依据充足，本院予���支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虞纪鸿、周昌礼共同偿还原告陶朝礼借款330000元及利息（利息计算：以330000元为本金，从2015年12月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按月利率2%计付）。本案受理费6250元，减半收取3125元（原告己预交），由被告虞纪鸿、周昌礼共同负担。上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员 杨 强二〇一六年十月八日书 记 员 于伊云 更多数据：搜索“”来源：