（2016）豫0811民初2061号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-02

案件名称

刘小利与高岭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市山阳区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘小利,高岭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0811民初2061号原告刘小利，男，1963年1月24日出生，汉族，住焦作市。被告高岭，女，1980年9月4日出生，汉族，住焦作市。原告刘小利与被告高岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小利到庭参加诉讼，被告高岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款人民币24800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月被告借原告信用卡消费24757.49元。原告多次向被告催要还款，被告声称没钱不能还款。2016年元月原告找到被告让其出具借条一份，借款金额为24800元。之后原告多次向被告催要借款，被告始终拒接电话。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告高岭未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告借用原告兴业银行信用卡消费，剩余24757.49元未还清。2015年6月27日，原告将24757.49元还清，后多次向被告催要还款，被告以没钱为由拒不还款。2016年1月15日，被告给原告出具借条一份，记载“今借到刘小利现金贰万肆仟捌佰元整（24800.00元）。”该款至今并未归还。以上事实由原告提供的兴业银行信用卡本期账务明细（2015年6月份）一份、焦作市商业银行建东支行业务凭证（2015年6月27日）一份、焦作市商业银行建东支行银联“柜面通”业务受理申请书一份、借条一份以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原被告之间的借贷事实由原告提供的借条、信用卡账务明细及聊天记录相互印证。虽然借条记载的借款金额24800元，与信用卡账务明细记载的24757.49元有出入，但是借条时间在后，被告未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状，本院以借条记载的数额为准。原告要求被告偿还原告借款24800元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高岭于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小利借款24800元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取为210元，由被告高岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　郭明光二〇一六年十月八日书记员　　周珍珍 关注公众号“”