（2016）赣0983民初1786号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-02

案件名称

江西盛唐光电科技有限公司与黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江西盛唐光电科技有限公司,黄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1786号原告江西盛唐光电科技有限公司，住所江西省高安市。法定代表人胡昌斌，该公司总经理。委托代理人许某某（系该公司员工），女，1968年3月3日出生，汉族，江西省高安市人。代理权限：特别授权。被告黄某某，男，1981年2月14日出生，汉族，江西省于都县人。原告江西盛唐光电科技有限公司(下简称原告)与被告黄某某（下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员罗继东担任审判长，与人民陪审员郭明、齐晓珍组成合议庭，书记员兰春雨担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告原系原告公司业务员。被告在原告处赊购货物后未能支付货款，于2012年1月9日向原告出具欠条一张。2014年原告曾向贵院起诉被告偿还货款，后因故撤诉。截止至今，被告仍未偿还所欠货款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告立即归还欠款94360元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见，也未参加本案一审庭审。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）欠条原件、被告的身份证复印件各一份，证明2012年1月9日，经过原、被告双方结算，被告确认尚欠原告货款人民币94360元，并承诺在2012年4月30日前还清货款；（二）高安市人民法院（2014）高民一初字第626号民事裁定书一份，证明原告曾向法院起诉过，后撤诉。被告没有到庭质证，也未向本院提供证据。综上，本院认证如下：对原告提供的证据（一）、（二），被告没有提出质证意见，本院经审查认为，原告提供的证据（一）、（二）具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法认定其具有证据效力，并作为本案认定被告欠原告货款人民币94360元的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原告与被告之间系业务往来关系，被告从原告处赊购光电产品。2012年1月9日，经过双方结算，确认被告尚欠原告货款人民币94360元，被告于当日向原告出具一张欠条表示确认，并承诺在2012年4月30日之前付清货款。欠条到期后，原告多次向被告催要货款，但无法与被告取得联系，双方为此产生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，被告向原告赊购光电产品用于生产经营活动，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告未按照约定的期限支付欠款，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案的全部责任，故原告要求被告支付所欠货款94360元并按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请本院依法予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的主张及诉讼权利，应承担对此产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某支付给原告江西盛唐光电科技有限公司货款人民币94360元及逾期利息（自2012年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付），限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元、公告费560元，合计2719元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　罗继东人民陪审员　　郭　明人民陪审员　　齐晓珍二〇一六年十月八日书　记　员　　兰春雨 来源：百度搜索“”