（2016）吉0282民初2488号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-14

案件名称

汪发森,丁兆花,尹春光民间借贷纠纷一审判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪发森,丁兆花,尹春光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初2488号原告：汪发森，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：代志祥，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：丁兆花，女，住吉林省桦甸市。被告：尹春光，男，住吉林省桦甸市。原告汪发森诉被告丁兆花、尹春光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪发森的委托诉讼代理人代志祥到庭参加诉讼，被告丁兆花、尹春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。汪发森提出诉讼请求：要求丁兆花、尹春光偿还借款4.8万元及利息6720元。事实与理由：丁兆花与尹春光于2013年8月26日向我借款3.3万元，约定月息1.5分，借款期限为1年。2013年9月18日，向我借款6.5万元，约定月息1分，此款除2015年5月前已经偿还了5万元以外，尚欠本金1.5万元及利息。上述合计欠我借款本金4.8万元及利息19425元，我自愿放弃2015年5月份之前的利息，要求丁兆花和尹春光给付2015年6月1日至2015年7月末的利息，按照月利率1分计算为6720元。丁兆花、尹春光未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案当事人汪发森围绕诉讼请求依法提交了证据，丁兆花、尹春光未到庭应诉，放弃相应的质证权利。经本院依法审查核实，对汪发森所提供的相关证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：丁兆花和尹春光是夫妻关系。2013年8月26日，丁兆花为汪发森出具了3.3万元的借据，约定月利率1.5分，借款期限为1年。2013年9月18日，丁兆花为汪发森出具了6.5万元的借据，约定月利率1分，借款期限为1年，该笔借款已经偿还了5万元的本金。本院认为：汪发森提供的借据可以证明其与丁兆花之间存在民间借贷关系，丁兆花并未到庭对此事实进行抗辩，本院对汪发森主张的借款事实予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中的债务应当按照夫妻共同债务处理，汪发森要求丁兆花和尹春光共同承担偿还义务，符合法律规定，本院予以支持。汪发森只主张未偿还借款从2015年6月1日至2016年7月31日之间的利息，系对其权利的处分，不违反法律规定，其利息计算数额并无不当，本院对其主张的利息予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁兆花、尹春光于判决生效之日偿还原告汪发森借款本金48000元及利息6720元，本息合计54720元；二、被告丁兆花、尹春光承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1168元，由被告丁兆花、尹春光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　庞玉占二〇一六年十月八日书记员　　王洪玲 关注微信公众号“”