（2016）粤0607民初1466号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-08

案件名称

江浩荣与刘雪梅、潘奇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江浩荣,刘雪梅,潘奇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初1466号原告：江浩荣，男，汉族，1984年10月1日出生，住广东省德庆县。被告：刘雪梅，女，汉族，1986年5月25日出生，住广东省广宁县。被告：潘奇，男，汉族，1982年5月24日出生，住广东省阳春市。原告江浩荣与被告刘雪梅、潘奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法于2016年5月3日转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告江浩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告刘雪梅向原告偿还借款213000元，并支付该款从2015年4月28日起至清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告潘奇对被告刘雪梅的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告共同负担。事实与理由：2015年4月28日至2015年7月3日期间，被告刘雪梅因资金周转需要，向原告借款213000元。上述借款期满后，被告刘雪梅仍拖欠借款不还。另外，两被告为夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。被告刘雪梅、潘奇没有答辩，也没有提供证据。原告借款协议书、收据、身份证复印件各六份，以证明其主张的事实。经查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合本院确认的证据及原告陈述，本院确认被告刘雪梅向原告借款213000元的事实。另查明，原告及被告刘雪梅在借款协议书中约定如被告不能按期还款，被告从借款之日起到清偿之日止，按商业银行贷款利率的四倍支付利息。原告主张两被告为夫妻关系的事实，证据不足，本院不予确认。本院认为，原告与被告刘雪梅之间的借款协议是双方当事人自愿、真实的意思表示，具有法律效力。合法的借贷关系受法律保护，被告刘雪梅未按照协议约定还款，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告刘雪梅偿还借款本金213000元，其主张合法有理，本院予以支持。因被告逾期还款，须依约向原告支付相应逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。据此，原告诉请被告从2015年4月28日起，按照银行同期同类贷款利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于上述债务是否为夫妻共同债务的问题，由于原告未能举证证明两被告为夫妻关系，依法应当承担举证不能的诉讼后果。故本院对原告诉请被告潘奇承担连带责任不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪梅于本判决生效之日起十日内向原告江浩荣清偿借款本金213000元，并支付该款从2015年4月28日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告江浩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，由被告刘雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　洪宗健审　判　员　　卢泽辉人民陪审员　　陈伟基二〇一六年十月八日书　记　员　　周绮婷 百度搜索“”