（2016）渝0108民初1582号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-02-27

案件名称

何显锋与张国俸民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何显锋,张国俸

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初1582号原告：何显锋，曾用名何长海，男，1977年10月13日出生，土家族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：周建明，男，1952年5月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：张国俸，男，1961年4月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告何显锋与被告张国俸民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。何显锋的委托代理人周建明到庭参加诉讼，张国俸经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。何显锋诉讼请求：张国俸返还借款本金8.5万元并支付利息，利息以8.5万元为基数、从2010年9月30日起至付清之日止、按月利率2%计算。事实及理由：何显锋、张国俸经人介绍认识后，张国俸于2010年9月以经营困难需要周转资金为由向何显锋借款8.5万元，经何显锋多次催收至今未还。张国俸未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。何显锋举示如下证据：1、户口页，拟证明何显锋曾用名何长海的事实；2、欠条，拟证明张国俸确认欠何显锋本金8.5万元并约定从2010年9月起按月利率2%计算利息的事实。本院认为，张国俸自愿放弃对何显锋举示证据质证的权利，且何显锋举示证据均系原件，本院对何显锋举示证据予以采信。经审理查明：张国俸于2013年8月5日出具《欠条》，载明欠何长海本金8.5万元，月利率为2%，利息计算时间从2010年9月起，此前的欠条作废等内容。何显锋曾用名何长海。何显锋在庭审中陈述其于2008年底将借款8.5万元交于张国俸后，张国俸于2010年9月之前支付过近一年的利息。张国俸出具《欠条》后仍未还本付息，故何显锋诉至本院并提出前述诉讼请求。本院认为，张国俸确认欠款事实应视为何显锋已履行借款交付义务，双方借款合同成立并生效。因双方未约定借款期限，张国俸经何显锋催收后应于合理期限内还本付息，否则应当承担违约责任，故何显锋请求判令张国俸返还本金8.5万元并从2010年9月30日起按月利率2%计算利息，符合双方约定，本院予以支持。张国俸无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国俸于本判决生效之日起5日内向原告何显锋返还本金8.5万元并支付利息，利息以8.5万元为基数、从2010年9月30日起至付清之日止、按照月利率2%计算。如果被告张国俸未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4142元，公告费600元，共计4742元，由被告张国俸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　张　鑫人民陪审员　　黎海星人民陪审员　　赖喜富二〇一六年十月八日书　记　员　　王　雨 更多数据：搜索“”来源：