（2016）桂0126民初612号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-31

案件名称

马春凤与谢和申民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马春凤,谢和申

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初612号原告马春凤，女，1969年7月12日出生，汉族，住广西宾阳县。被告谢和申，男，1967年11月23日出生，汉族，住广西宾阳县。原告马春凤诉被告谢和申民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员全春苗独任审判，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告马春凤到庭参加诉讼，被告谢和申经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马春凤诉称：2015年1月16日，被告以办厂缺乏资金为由向原告借款50000元，借期为12个月，即到2016年1月16日止，被告立有借条为据。还款期限届满，原告多次催讨无果后诉至法院请求依法判决：一、被告归还原告借款50000元及利息（利息计算：自2015年1月16日起至还清之日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、案件受理费由被告负担。原告马春凤为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借据，证明被告向原告借款50000元的事实。被告谢和申未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢和申经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、借据，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2015年1月16日，被告谢和申向原告借款并出具借据，借据载明：“本人由于资金紧缺，需要资金周转，现向马春凤借到50000元，借款期限暂定12个月，即从2015年1月16日至2016年1月16日。如不能按期归还，本人愿按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付给原告。借款人：谢和申。”庭审中，原告主张利息按照月息两分从2015年1月16日计算至2016年1月16日。被告至今未归还借款。还款期限届满，原告多次催收无果，遂于2016年3月1日诉至法院请求判如所请。本院认为，被告谢和申向原告马春凤借款50000元，谢和申向马春凤出具了借据，双方借贷关系明确，意思表示真实，借据合法有效。双方约定了还款期限，被告应当按照约定归还借款。现还款期限届满，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题，双方在借据中未约定借期内利息，仅约定逾期利息，现原告主张被告支付借期内利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢和申归还原告马春凤借款本金50000元；驳回原告马春凤的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告谢和申负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审　判　长　全　　　 春　　　 苗审　判　员　刘　　　 婷　　　 章人民陪审员　梁　　　 翠　　　 莲二〇一六年十月八日书　记　员　谭佳佳appoint附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：