（2016）皖0225民初2745号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-05-02

案件名称

叶盛盛、盛昌军与国基建设集团芜湖有限公司、张静、张洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶盛盛,盛昌军,国基建设集团芜湖有限公司,张静,张洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0225民初2745号原告：叶盛盛，男，汉族，住安徽省无为县。原告：盛昌军，男，汉族，住安徽省无为县。两原告共同委托诉讼代理人：唐尚平，安徽伟明律师事务所律师。被告：国基建设集团芜湖有限公司，住所地：安徽省芜湖市。法定代表人：张静，总经理。被告：张静，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：张洋，男，汉族，住安徽省芜湖市。原告叶盛盛、盛昌军与被告国基建设集团芜湖有限公司、张静、张洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案已审理终结。叶盛盛、盛昌军向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还100万元，并从2016年3月16日起按月息2分计算利息至还清之日止；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年3月16日，张静以其经营的公司急需资金为由，在原告处借款100万元，约定月利率为3%，且出具了借据，国基建设集团芜湖有限公司、张静为共同借款人，张洋为担保人，后经催讨无果。国基建设集团芜湖有限公司、张静、张洋未予答辨。本院经审理认定事实如下：2016年3月16日，张静以急需资金为由，向原告借100万元，约定月利率3分。国基建设集团芜湖有限公司、张静向叶盛盛、盛昌军出具了借条，同日，盛昌军通过银行向张静汇款95万元，叶盛盛给张静现金5万元。张洋是担保人，同时，张洋并和叶盛盛签订了借款抵押合同，自愿以滨江翠竹园13#楼（原9#楼）1-202做抵押担保，但未办理抵押登记手续。上述事实，有当事人陈述，借条，借款抵押合同，银行转帐汇款记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告借条合法有效，并有银行的汇款记录予以佐证，两原告已实际给付了该笔借款。原、被告间形成了民间借贷关系，被告理应按照双方的约定履行还款义务。综上所述，两原告要求被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于担保人张洋，因抵押财产未办理抵押登记，故该抵押权未设立，被告张洋应承担抵押合同上的担保义务，即以抵押财产价值为限对所担保债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国基建设集团芜湖有限公司、张静于本判决生效后30日内给付叶盛盛、盛昌军本金100万元，并按月息2分自2016年3月17日起至还清之日时止计算利息，息随本清。二、被告张洋以芜湖市滨江翠竹园13#楼（原9#楼）1-202室的房屋价值为限对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元减半收取计6900元及财产保全费5000元，共计11900元，由国基建设集团芜湖有限公司、张静、张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　杨金武二〇一六年十月八日书记员　　赵园园附件:本判决引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自