（2016）湘0626民初1825号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-11

案件名称

史本贤与被告曾武根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史本贤,曾武根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1825号原告史本贤，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省郑州市。被告曾武根，男，汉族，1974年3月20日出生，住湖南省平江县。原告史本贤与被告曾武根买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史本贤向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还欠款44170元及利息。被告未予答辩。被告曾武根于2016年9月26日12：26与本案承办人电话联系时，被告对所打欠条没有异议，认为还有还款未予抵减，没欠这么多，但未在限定的期限内提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年原、被告开始生意往来。当时，原告史本贤在河南省开封市尉氏县孔家村开门面做香料辣椒生意，被告曾武根在开封市尉氏县大桥乡麦仁店村做熟食麻辣生意，被告从原告处购买干辣椒，或者原告送货到被告厂里。2014年9月2日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告货款人民币35500元，被告向原告出具了欠条，并在欠条上加盖了指纹。此后，被告仍从原告处购买干辣椒，仍没钱支付，到2015年为止经再次结算，又欠8670元，被告在原来的欠条上又写上“加欠捌仟陆佰柒拾元”，两笔欠款共计人民币44170元。此后，被告因经营不善而离开河南。上述欠款经原告多次催收，被告至今没有偿还。本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具了欠条，原、被告之间形成了买卖合同关系，被告理应按下欠的数额向原告支付货款。原告在审理过程中放弃利息主张，属于自己处分自己的诉讼权利。原告要求被告偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾武根在本判决生效后五日内偿付原告史本贤货款人民币44170元；如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币904元，减半收取452元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　毛英雄二〇一六年十月八日书记员　　顾尉娜 来源：百度“”