（2016）豫0326民初303号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-05-31

案件名称

胡现国与张志锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝阳县人民法院

所属地区

汝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡现国,张志锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0326民初303号原告：胡现国，男，汉族，1975年3月6日出生，住汝阳县。被告：张志锋，男，汉族，1974年3月10日出生，住汝阳县。原告胡现国与被告张志锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡现国到庭参加了诉讼,被告张志锋经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告胡现国诉称，2012年1月被告以做生意资金不足为由，向原告借款155000元，并以汝阳县××第一城福顺居一单元1601户房产作抵押（口头约定）借款利息为月利率10‰，于2013年12月31日还款。借款到期后，经原告多次催讨，被告张志锋均以各种理由推脱不还，并于2014年5月离家出走，从此失去联系，直至今日分文未还。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金155000元整，并承担本案的诉讼费用。被告张志锋在法定期限内未向本院递交答辩状。经审理查明，2014年1月1日，被告张志峰以其名下的汝房权证城关镇字第××号《房权证》作抵押，向原告胡现国借款155000元，并打《借条》一张。汝房权证城关镇字第××号《房权证》显示：“房屋所有权人为张志峰；房屋坐落于汝阳县××第一城福顺居一单元1601户；登记时间为2011-10-27；房屋性质为商品房；建筑面积（㎡）为119.11；套内建筑面积（㎡）为103.20”。《借条》载明：“借条，今借汝阳县城关镇胡现国拾伍万伍仟元整（155000），借款人张志峰，2014年1月1日。”后原告胡现国向被告张志峰讨要借款未果，原告诉至本院，请求判令被告张志峰偿还借款155000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，庭审中原告胡现国将其诉讼请求变更为：请求判令被告张志峰偿还借款155000元及利息，利息按约定月息1.5分计算（从2014年4月2日起算至本息还清之日止），并承担本案的诉讼费用。以上事实，有《借条》、《房权证》复印件、原告身份证复印件及原告陈述等证据在卷资证。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原、被告之间民间借贷关系，不违反法律禁止性规定，为有效的借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以要求借款人随时返还。被告张志峰向原告胡现国出具了《借条》，对《借条》所载明的借款依法负有清偿的义务。关于利息部分，原告胡现国要求被告张志峰从2014年4月2日起按月息1.5分计算至借款还清之日止的利息，本院认为，双方《借条》上未约定利息，视为不支付利息。依据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条的规定，本院支持自起诉之日起按照年利率6%，由被告张志峰支付资金占用期间的利息。关于原、被告双方房屋抵押的约定，因未依法办理抵押登记，不产生抵押效力。被告张志峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及有关规定，判决如下：一、被告张志峰于本判决生效后十日内偿还原告胡现国借款155000元，并支付利息（按年利率6%，从起诉之日2016年2月19日计算至本判决确定的债务履行届满之日）。二、驳回原告胡现国其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，公告费560元，原告胡现国负担60元，被告张志峰负担3900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长　：杨朝幸审判员　：李宽社审判员　：王士杰二〇一六年十月八日书记员　:陈培哲 来自：