（2016）豫0882民初1203号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-31

案件名称

赵永明与王昌盛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沁阳市人民法院

所属地区

沁阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵永明,王昌盛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0882民初1203号原告赵永明，又名赵勇明，男，1970年6月1日生，汉族，住沁阳市。委托代理人宗玉光，沁阳市向法律服务所法律工作者。委托代理人陈乙影，沁阳市向法律服务所法律工作者。被告王昌盛，男，1968年6月15日生，汉族，住沁阳市。原告赵永明诉被告王昌盛为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日���案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永明的委托代理人陈乙影到庭参加诉讼，被告王昌盛经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永明向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款56600元及利息（利息从起诉之日起计算至还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年3月份至2008年8月份，被告因做煤炭生意共计向原告借款56600元，后该款经原告多次催要，被告拒不还款，现诉至法院，请依法裁判。被告王昌盛未向本院提交答辩意见也未提供证据。原告向本院提交的证据有：1、2006年3月1日借据一份，载明：“今借到赵勇明现金：肆万贰仟陆佰元整王昌盛06.3.1号”；2、2006年11月20日借据一份，载明：“今借到赵永明现金：叁仟元整王昌盛06.11.20号”；3、2007年9月21日借据一份，载明：“今借到赵永明现金：（玖仟元整）。（9000元）王昌盛07.9.21号”；4、2008年8月26日借据一份，载明：“今借到赵永明现金：贰仟元整昌盛08.8.26号”，以上证据证明被告借原告现金56600元的事实存在。经庭审核证，本院认为原告提交的证据内容真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。依上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2006年3月份至2008年8月份，被告王昌盛分四次向原告借款56600元，并为原告出具借据四份，后该款经原告多次催要，被告至今未还。2016年7月5日原告诉至本院请求被告归还本息。庭审中，原告称起诉时要求被告偿还借款58100元包含被告借原告妻子郜小苗的1500元，该笔借款由郜小苗另案主张，不再要求法院在本案中审理，并将利息的计算时间变更为���受理之日起至还款之日止。本案立案后，因被告王昌盛下落不明，本院于2016年7月6日以公告的方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人须知及开庭传票，被告王昌盛未到庭参加诉讼。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告要求被告王昌盛偿还借款及利息，有被告为原告出具的借据为证，原告的请求符合法律规定，且有证据予以证明，本院依法予以支持。被告王昌盛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昌盛应于本判决生效后十日内返还原告赵���明借款本金56600元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月5日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由被告王昌盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　杨　华审　判　员　　訾东东人民陪审员　　张建设二〇一六年十月八日书　记　员　　张春琳 关注公众号“”