（2016）苏0115民初5776号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-14

案件名称

原告朱广胜诉被告赵祠斌买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱广胜,赵祠斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初5776号原告朱广胜，男，1967年11月13日生，汉族。委托代理人刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。被告赵祠斌（又名赵斌），男，1969年1月9日生，汉族。原告朱广胜诉被告赵祠斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱广胜及其委托代理人刘立文到庭参加诉讼，被告赵祠斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祠斌诉称：其曾向被告赵祠斌提供路牙石、草坪砖、水泥管、雨水井等建材。截至2014年1月24日，经双方结算，赵祠斌欠其货款77904元。此后，赵祠斌仅支付30000元，尚欠47904元未付。经其多次催要未果，故诉至法院，要求判令：赵祠斌立即给付货款47094元并自2014年1月24日起按银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止。被告赵祠斌未应诉。经审理查明：原告朱广胜与被告赵祠斌曾发生业务关系往来。2014年1月24日，赵祠斌向朱广胜出具对账单一份，对账单中对朱广胜的供货品名、单价、数量明确进行约定，累计货款77094元。此后，赵祠斌已支付货款10000元。审理中，赵祠斌又支付货款20000元，余款47094元未付。以上事实，有对账单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告赵祠斌在出具给原告朱广胜的对账单中已对朱广胜供货的品名、数量、单价均作出约定，累计货款为77094元，欠款事实清楚，证据充分，应当予以支付。赵祠斌已支付货款30000元，应当予以扣除。双方未签订书面买卖合同，赵祠斌在出具给朱广胜的对账单中亦未对付款期限作出约定，故对朱广胜要求赵祠斌自2014年1月24日支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，自其起诉之日即2016年5月12日起按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。赵祠斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵祠斌支付原告朱广胜货款47094元并支付逾期付款利息（自2016年5月12日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1548元，由被告赵祠斌负担（此款已由朱广胜垫付，赵祠斌在给付上述款项时需加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审　判　长　　沈忠清人民陪审员　　周传兵人民陪审员　　俞金喜二〇一六年十月八日书　记　员　　朱　龙 微信公众号“”