（2016）赣0922民初513号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-06-24

案件名称

彭某与张某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

万载县人民法院

所属地区

万载县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭某,张某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0922民初513号原告：彭某，女。被告：张某1，男。原告彭某（下称原告）诉被告张某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙光明担任审判长与代理审判员郭杰骏、肖云组成合议庭，书记员龙律源担任记录，公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，不久便开始同居生活。婚后双方常因生活琐事争吵，被告对家庭不尽责。此前原告已向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后双方感情没有好转，继续分居，互不履行夫妻义务。至今分居生活近三年，且被告从未与原告联系，双方感情已彻底破裂。故再向法院起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、小孩张某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于2002年9月经人介绍相识，不久开始同居生活，××××年××月××日生育儿子张某2（现随原告一起生活），××××年××月××日在万载县民政局办理了结婚登记手续。原、被告同居期间及婚后初期感情一般，后因家庭琐事产生矛盾。2013年8月，被告外出后与家人没有联系。原告曾向万载县人民法院起诉离婚，2015年2月10日判决不准离婚后，双方仍分居生活，感情没有好转。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的结婚证复印件、（2015）万潭民初字第8号民事判决书、万载县潭埠镇某村民委员会出具的证明为证，经庭审核实，足以认定。本院认为，原、被告虽同居期间及婚后初期感情一般。但自2013年8月起，被告外出后与原告无联系，且本院上次判决不准离婚后，双方仍分居生活，感情并未好转，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。子女抚养方面，综合考虑小孩张某2生活情况和其意愿，小孩张某2由原告抚养为宜。诉讼中原告声明称暂时放弃要求被告支付小孩张某2的抚养费，应予准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准予原告彭某与被告张某1离婚。二、小孩张某2由原告彭某负责抚养，待其长大有独立生活能力时，随父随母由其自行选择。案件受理费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审　判　长　　龙光明代理审判员　　郭杰骏代理审判员　　肖　云二〇一六年十月八日书　记　员　　龙律源 关注公众号“”