（2016）川11民终469号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-08

案件名称

何建容与阮荣辉、阮延均、肖红英、阮祥共有物分割纠纷二审民事裁定书

法院

四川省乐山市中级人民法院

所属地区

四川省乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何建容,阮荣辉,阮延均,肖红英,阮祥

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川11民终469号上诉人（原审原告）：何建容，女，1976年12月7日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮荣辉，男，1949年11月21日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮延均，男，1971年7月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：阮荣辉（阮延均之父），住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审被告）：肖红英，女，1972年3月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审被告）：阮祥，男，1994年8月16日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：祝玉霞，女，住四川省乐山市五通桥区。上诉人何建容因与被上诉人阮荣辉共有物分割纠纷一案，曾由何建容于2014年3月3日向四川省乐山市五通桥区人民法院起诉，该院审理后，于2014年4月30日作出（2014）五通民初字第342号民事判决，何建容对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2014年12月5日作出（2014）乐民终字第770号民事裁定，撤销了（2014）五通民初字第342号民事判决，发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。该院另行组成合议庭对该案进行了审理，并在审理中追加了阮延均、肖红英、阮祥为被告，该院于2016年4月27日作出（2015）五通民初字第525号民事判决。何建容不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：由于二审出现新证据，且原审判决存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第525号民事判决；二、本案发回四川省乐山市五通桥区人民法院重审。上诉人何建容预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　黄　玲审　判　员　　黎　琳代理审判员　　聂佳丽二〇一六年十月八日书　记　员　　沈晓琴附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：