（2016）浙0106民初6899号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-06-07

案件名称

盛玉庭与沈金木、沈惠明追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛玉庭,沈金木,沈惠明

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0106民初6899号原告：盛玉庭，男，1968年9月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：赵公明，浙江海浩律师事务所律师。被告：沈金木，男，1954年1月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：沈惠明，男，1976年4月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告盛玉庭诉被告沈金木、沈惠明追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员金孟贵独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵公明、被告沈金木到庭参加诉讼，被告沈惠明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日，本院作出（2014）杭西商初字第623号民事判决书，判决两被告偿还彭娟借款本金200000元，并支付相应利息；原告对上述债务承担连带清偿责任。2016年5月5日，在本院调解下，原被告与彭娟达成协议，由原告一次性偿还300000元，该案所涉债务就此结清。同日，被告沈金木出具欠条一份，承诺2016年6月30日前还款150000元。但被告未按时还款，为此，原告特向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告代偿本金300000元，及利息（按月利率2%，从2016年5月5日起算至实际还款日止）。原告提供了下列证据材料：1、（2014）杭西商初字第623号民事判决书。证明原告为被告承担担保责任。2、确认书。证明原告已替被告还款300000元，已履行担保责任。3、欠条。证明被告确认原告已履行了对彭娟的债务，且约定支付利息为月息2%。被告沈金木辩称：对原告的诉讼请求予以承认，本金是300000元，利息按照月息2%计算均无异议，但被告目前无能力一次性归还，希望原告给予时间，今年春节前归还一半，其余再给半年时间。被告沈惠明未作答辩。两被告均未举证据。经审查，本院认为，原告告提供的证据的实性双方均无异议，均予以认定。根据当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定事实如下：2014年7月28日，本院作出（2014）杭西商初字第623号民事判决书，判决两被告归还彭娟借款本金200000元，并支付相应利息、代理费9100元；原告对上述债务承担连带清偿责任。该案后进入执行程序。经执行，2016年5月5日，原告履行担保责任，代两被告一次性偿还彭娟300000元，所涉债务就此结清。彭娟出具确认书一份，确认收到原告交付执行款300000元，原告担保责任已履行完华。同日，被告沈金木出具欠条一份，承诺于2016年6月30日前还款150000元，2016年12月30日前归还150000元，如不按时归还，从即日起按月息2%计算。此后至今，两被告未支付分文。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人履行了担保责任，依据担保法的规定要求被告支付其代偿的款项，并支付约定的利息损失合法合理，该诉讼请求，本院予以支持。被告沈惠明经合法传唤未到庭参加诉讼，本院可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈金木、沈惠明于本判决生效之日起十日内偿还盛玉庭代偿款300000元，并支付利息（按月利率2%，从2016年5月5日起算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由沈金木、沈惠明负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　金孟贵二〇一六年十月八日书记员　　杨　慧 来自