（2016）豫1525民初1632号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-02-07
案件名称
张克斌与李昕、孙亮民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
固始县人民法院
所属地区
固始县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张克斌,李昕,孙亮,刘翀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初1632号原告：张克斌。委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。被告：李昕。委托诉讼代理人：李玉安，系被告李昕父亲。被告：孙亮。被告刘翀。委托诉讼代理人：杨强，河南振蓼律师事务所律师。原告张克斌与被告李昕、孙亮、刘翀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告张克斌及其委托诉讼代理人姜新军、被告李昕的委托诉讼代理人李玉安、被告孙亮、被告刘翀及其委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克斌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告及时返还原告欠款共计壹拾万元整，并支付利息（自2015年8月1日起按双方约定月息3%计算至被告付清止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李昕向原告借款壹拾万元用于购买经营材料，双方于2014年3月22日签订《借款合同书》，约定月息3%，还款日期为2014年6月22日，同时被告孙亮、刘翀作为连带责任担保人对以上债务担保，借款合同签订后，被告李昕向原告出具内容为“今借到张克斌现金（人民币）壹拾万元整，借款期限为2014年3月22日起至2014年6月22日止，到期还清，月利率3.0%，特立此据。借款人：李昕2014年3月22日”的借据一张，被告孙亮、刘翀在该借据上签字并承诺“我自愿担保并承担连带清偿责任”。借款到期后，原告多次催要，被告李昕拖欠不还，仅支付利息至2015年7月，担保人孙亮、刘翀也未履行担保责任。被告李昕辩称，1.李昕于2014年3月22日向原告借款壹拾万元，但张克斌实际仅支付李昕9.1万元，李昕认定本金为9.1万元；2.月息3分过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条规定，应按年利率6%计算利息。3.该笔借款是李昕私用，罗叶青不知情，且根本没有用于双方共同生产、生活和经营，系李昕个人债务；4.李昕愿积极清偿借款，尽可能减少张克斌的经济损失。被告孙亮辩称，1.现在已经超出6个月的保证期间了，我不应该再承担担保责任；2.还款期限届满后李昕还在继续支付利息，我不应再承担担保责任了。被告刘翀辩称，1.李昕目前因涉嫌集资诈骗罪被刑事拘留，该笔借款也在公安机关认定的诈骗数额之中，根据相关法律规定，法院应裁定驳回起诉，将相关案件移送司法机关侦查。借款合同上借款用途为购买材料，但李昕从未从事过任何生产经营活动，存在虚假的情况；2.该笔借款保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，超出六个月，原告未要求担保人承担担保责任，保证期间已经过了。原告张克斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告张克斌与被告李昕、孙亮、刘翀于2014年3月22日签订的,《借款合同书》、被告李昕于2014年3月22日出具的内容为“借据今借到张克斌现金（人民币）壹拾万元整，借款期限从2014年3月22日起至2014年6月22日止，到期还清，月利率3%，特立此据。借款人李昕2014年6月30日”的借据，被告孙亮、刘翀在该借据上签名“我自愿担保并承担连带清偿责任”、中国农业银行卡卡转账凭证、孙亮经营的固始县XXXXXX营业执照复印件、孙亮结婚证复印件、孙亮户口本及身份证复印件，本院庭审中组织当事人进行质证，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。庭审中，原告张克斌认可被告李昕对该笔借款的利息按照月利率3%偿还至2015年7月22日，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告李昕认为借据上的借款金额为100000元，但原告实际支付给李昕的借款是91000元，另外9000元作为3个月利息提前扣掉了，庭审中原告对此予以认可，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在借款本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算本息，本院认定被告李昕向原告张克斌的借款本金为91000元。2.被告孙亮、刘翀认为已超出六个月的担保期限，其不应再承担担保责任，依据《借款合同书》第七条第二项的约定，担保期限：借款本息全部付清为止（还款期限到期之日起2年），故本院对被告孙亮、刘翀的上述辩解意见不予采纳。本院认为，原、被告签订的《借款合同书》系各方自愿签订，亦不违反相关法律规定，应为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告李昕在借款到期后未偿还借款，原告张克斌要求其偿还借款合理合法，应予支持；但被告李昕虽与原告签订了借款100000元的协议，原告实际支付给被告李昕的借款本金是91000元，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款本金认定为91000元。原、被告在《借款合同书》第一条明确约定月利率为3%，故原告要求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的月利率3%不符合法律规定，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款利息应按照年利率24%计算。被告孙亮、刘翀作为该笔借款的担保人在《借款合同书》上签名，并在借据上写明“自愿担保并承担连带清偿责任”，应在借款人李昕未能清偿借款本息时，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李昕于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告张克斌借款本金91000元及利息（利息按照年利率24%从2015年8月1日起计算至款还清之日止）,被告孙亮、刘翀对该借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告张克斌的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由李昕、孙亮、刘翀负担2000元，张克斌负担300元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 叶双庆审 判 员 马牧原代理审判员 万曼曼二〇一六年十月八日书 记 员 吴海政 搜索“”