（2016）皖1523民初3267号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-05

案件名称

李俊与潘家松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俊,潘家松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初3267号原告：李俊，男，1978年12月12日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：潘家松，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告李俊与被告潘家松民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光成到庭参加诉讼。被告潘家松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘家松立即归还其借款本金3万元，利息42800元（自2010年4月1日起计算至2016年4月1日，此后利息计算至还清之日止，以月利率2%支付借款利息）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年4月1日，被告潘家松来到舒城向原告借款3万元用于工程垫资，期限30天，被告潘家松出具了借条，并与原告在舒城县城关镇签订了借款合同，该借款到期后，原告多次要求被告清偿，被告总是一拖再拖。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持诉讼请求。潘家松未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了以下两份证据：证据一、原告身份证复印件。证据二、潘家松出具给原告的借条一张及借款合同一份，借条内容为：“借条，今借到李俊人民币叁万元整，￥30000.00元，借款人，潘家松，2010年.4.1号”，借款合同约定：借款协议签订之日出借人原告将该笔借款交付借款人被告，借款期限30天，月息2分，担保人王恩军（连带责任保证，保证期间为合同到期后两年止），并协议发生争议，均由出借人所在地人民法院管辖，及签订地点为舒城县城关镇。王恩军作为担保人签名。本院经审理认定事实如下：一、潘家松向李俊借款的事实。原告提交的证据二借条、借款合同系原件，内容合法、有效，相互印证，具有证明力，予以认定。因此，被告潘家松2010年4月1日因工程资金需要向原告借款30000元，借款月利率是2%，借款期限为30日，并约定了连带保证人等事项，此事实予以确认。二、被告潘家松是否还款的事实。根据原告的庭审陈述及提供的证据二印证，确认原告于借款期限到期后即2010年5月后向被告催要借款未果，经多次催要，被告躲避不见，至今未有还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘家松作为借款人向出借人原告借款，双方间成立的是民间借贷关系，对双方具有法律约束力。被告潘家松在借款逾期后，未有按照约定偿还借款及支付借款利息，依法应承担违约责任。综上所述，原告诉请被告清偿借款本金30000元及按照2%月利率支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘家松于本判决生效之日起五日内向原告李俊偿还借款本金30000元，并自2010年4月2日起至偿还之日止，以月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告潘家松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　包跃宏二〇一六年十月八日书记员　　张　宇 来自：