（2016）浙06民辖终766号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-16

案件名称

丁如意与林海勇劳务合同纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省绍兴市中级人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

林海勇,丁如意

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终766号上诉人（原审被告）：林海勇，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：丁如意，女，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。上诉人林海勇因与被上诉人丁如意劳务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2016）浙0604民初5347号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称，本案实际上并非劳务合同纠纷，原被告之间不成立劳务关系，原告也未提出任何双方成立劳务关系的基础证据，一审法院以劳务关系认定合同履行地法院管辖本案是错误的。上诉人为被上诉人介绍订单业务，收取一定介绍费，后因双方重新协商，上诉人答应被上诉人退还一部分已收取的费用，共计10万元。而所谓支付“管理费”只不过是退还钱款的名义而已，所以本案是一般的债权债务法律关系。从原告就被告的原则，由被告所在地人民法院管辖。请求：撤销一审裁定，将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人起诉时提交的材料来看，本案争议标的为给付货币，合同对履行地点未作明确约定，故接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即被上诉人住所地在浙江省绍兴市上虞区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘红波审　判　员　　蒋丽萍代理审判员　　卢娓娓二〇一六年十月八日书　记　员　　寿　赟 关注公众号“”