（2016）鄂1224民初1077号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-01

案件名称

朱纯清与宋腾云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通山县人民法院

所属地区

通山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱纯清,宋腾云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初1077号原告：朱纯清。委托诉讼代理人：曹可安。委托诉讼代理人：李木相，湖北名卓律师事务所律师。被告：宋腾云。原告朱纯清与被告宋腾云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱纯清及其委托诉讼代理人曹可安、李木相到庭参加诉讼，被告宋腾云经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱纯清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付借款本金人民币8万元，利息人民币14800元（暂计至2016年10月份，其余利息计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费和其他费用由被告负担。事实和理由：2015年10月20日，被告因承建工程需要资金周转，向原告借款人民币4万元，约定月息2分，于同年农历年底还清，被告即向原告出具了借条一张。期限届满后，被告以资金困难为由要求暂缓偿还。2016年3月25日，被告又向原告借款2万元，约定月息2分，口头约定两个月内还清，并出具借条一张。2016年4月18日，被告再次向原告借款2万元，约定月息2分，三个月内还清，并于当日出具借条一张。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，原告遂诉至本院。被告宋腾云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、通话记录、银行汇款凭证三份证据，经庭审审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋腾云因承建建筑工程需资金周转为由，于2015年10月20日，2016年3月25日，2016年4月18日，分别三次从原告处借款人民币4万元、2万元、2万元，共计8万元，均约定按月利率2%计算利息，还款期限分别为2015年农历年底、二个月、三个月，并分别出具借条三张。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，被告宋腾云向原告朱纯清借款，是双方真实意思表示，双方借款合同关系成立，债权、债务关系明确，故被告宋腾云应当按照约定偿还所欠原告朱纯清的借款本金人民币8万元及利息14120元（第一笔借款4万元利息自2015年10月20日计算至2016年10月8日，第二笔借款2万元自2016年3月25日计算至2016年10月8日，第三笔借款2万元自2016年4月18日计算至2016年10月8日）。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条之规定，判决如下：限被告宋腾云于本判决生效后10日偿还原告朱纯清借款人民币8万元及利息14120元（利息已按月利率2%计算至2016年10月8日，并应计算至本判决确定偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2170元，由被告宋腾云负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审　判　长　　华　强人民陪审员　　黄有美人民陪审员　　全　闯二〇一六年十月八日书　记　员　　郑永炬附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 更多数据：