（2016）湘0502行初46号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-10

案件名称

岳某某、岳某诲、岳某章诉邵阳市规划局其他案一审裁定书

法院

邵阳市双清区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

岳某某,岳某诲,陈某章

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

湖南省邵阳市双清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0502行初46号原告岳某某，男，汉族。原告岳某诲，男，汉族。原告陈某章，男，汉族。2016年9月27日，本院收到岳某某、岳某诲、陈某章的起诉状。诉状诉称：2016年4月，广东碧桂园房地产开发集团公司在邵阳市成立“邵阳碧桂园”房地产开发项目部。同年5月，“邵阳碧桂园”房地产开发项目部不申请办理立项审批、不申请办理农用地转用和土地征收审批、不申请办理国有土地使用权审批、不申请办理规划审批，非法占用农民耕地动工建设。2016年6月，双清区石桥乡村民向邵阳市国土局、邵阳市规划局投诉；同年7月15日，原告向市国土局、市规划局、控违办发出联合《举报信》；同年7月6日，被告声称已向建设单位发出《建设工程停工整改通知》，但“邵阳碧桂园”房地产开发项目部依旧在施工，被告属于行政不作为。为维护原告的合法权益，特请求人民法院：1、判决被告因规划不作为承担《邵阳市人民政府行政权力责任追究制》第四条规定的法律责任；2、裁定暂停办理邵阳市碧桂园项目的《规划许可证》。本院认为，起诉人岳某某、岳某诲、陈某章要求邵阳市规划局因规划不作为承担《邵阳市人民政府行政权力责任追究制》第四条规定的法律责任，并请求裁定暂停办理邵阳市碧桂园项目的《规划许可证》，不属人民法院行政诉讼范围，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及最高人民法院《关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：对岳某某、岳某诲、陈某章的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　罗海花审　判　员　　刘琨堂审　判　员　　张　强二〇一六年十月八日代理书记员　　聂　鑫附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《关于适用若干问题的解释》第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。 百度搜索“”