（2016）苏0106民初1441号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-12-16
案件名称
原告姚士珍与被告邵军生、钱晓波机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚士珍,邵军生,钱晓波
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初1441号原告：姚士珍，女，汉族，1959年1月14日生。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪亚，江苏高旗律师事务所律师。被告:邵军生，男，汉族，1977年5月9日生。被告:钱晓波，男，汉族，1977年8月18日生。原告姚士珍诉被告邵军生、钱晓波机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚士珍委托代理人顾璇到庭参加诉讼。被告邵军生、钱晓波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姚士珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费983.3元、营养费1500元（25元×60天）、误工费17500元（3500元×5月）、护理费4800元（80元×60天）、交通费500元、鉴定费1520元并承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年12月20日18时，邵军生于本市中山北路民生银行路段驾驶苏A×××××小型客车与姚士珍骑行自行车相撞，导致姚士珍受伤，产生车损，发生交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定被告邵军生负此次事故全部责任，钱晓波为肇事车辆车主，未投保交强险。被告邵军生未提交答辩意见。被告钱晓波辩称，车辆之前投保交强险，与邵军生系朋友关系，邵军生未经其同意擅自驾驶车辆，应由邵军生承担赔偿责任，自己不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。1、关于事故事实及责任认定，被告主体资格，原告提交交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证予以证明，原告提供的证据合法有效，本院予以采信。经查明，2014年12月20日18时，邵军生于本市中山北路民生银行路段驾驶苏A×××××小型客车与姚士珍骑行自行车相撞，导致姚士珍受伤，产生车损，发生交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定被告邵军生负此次事故全部责任。另被告钱晓波为苏A×××××小型客车车辆所有人，事故发生时，该车未有保险公司投保交强险的资料。2、关于原告伤情、医疗费、营养费、护理费、交通费，原告提交病历、医疗费票据、鉴定意见书予以证实。原告提供的证据合法有效，本院予以采信。经查明事发后原告到南京医科大学第二附属医院治疗，诊断为头皮血肿、左桡骨骨折。后原告委托南京康宁司法鉴定中心对原告误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2015年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为姚士珍误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。根据原告伤情、司法鉴定意见及护理依赖程度，本院认定医疗费983.3元、营养费1200元（20元×60天）、护理费3600元（60元×60天）、结合原告就诊次数，酌定交通费150元。3、关于误工费，原告提供鉴定意见书、工作单位证明、银行卡明细单（2013年8月30月至2016年1月26日）、谈话笔录、调查笔录予以证明，原告主张误工费每月按3500元计算，符合规定，已提供证据证明，本院予以采信。基于原告从事羽绒服销售，2015年4月该羽绒服销售柜撤柜，系季节性销售，结合本案实际本院认定误工期限4个月，误工费计14000元（3500元×4月）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。被告邵军生虽承担本起事故全部责任，但根据法律规定，车主未投保交强险，原告的损失应由车主在交强险范围内先承担赔偿责任，超过交强险范围，由驾驶员承担赔偿责任。原告的损失未超过交强险范围，故由被告钱晓波承担赔偿责任，原告主张邵军生、钱晓波承担连带赔偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。本案交通事故所致损失确定为：医疗费983.3元、营养费1200元（20元×60天）、护理费3600元（60元×60天）、交通费150元、误工费14000元（3500元×4月）。综上，由被告钱晓波赔偿原告上述损失合计19933.3元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱晓波于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告姚士珍19933.3元；二、驳回原告姚士珍其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，鉴定费1520元，合计1920元由被告钱晓波负担，公告费600元由原告负担（该款原告已预交，由被告钱晓波于履行上述款项时一并加付原告1920元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 华飞雪人民陪审员 蒋晓霞人民陪审员 张 玲二〇一六年十月八日见习书记员 祁兰清 搜索“”