（2016）辽02民辖终274号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-16

案件名称

顾颖颖与刘彦媛民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

顾颖颖,刘彦媛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民辖终274号上诉人（原审被告）顾颖颖，女，1983年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘彦媛，女，1986年2月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人顾颖颖因原告刘彦媛民间借贷纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初1681号民事裁定，向本院提起上诉。顾颖颖上诉称，原审法院认定接受货币一方所在地法院有管辖权是错误的，本案应由被告住所地法院管辖，上诉人户籍所在地或者经常居住地都不在旅顺口区，请求撤销该裁定，将本案移送至上诉人户籍所在地大连市西岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人在合同中对履行地点没有约定。被上诉人诉讼请求为判令被告偿还借款，争议标的属给付货币，应确定接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人（原审原告）系接收货币方，其所在地大连市旅顺口区为合同履行地，故原审法院裁定对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于晓梅审　判　员　　周伯吉代理审判员　　魏久直二〇一六年十月八日书　记　员　　李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 百度搜索“”