（2016）赣0724民初721号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-02

案件名称

王小平与罗显造承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王小平,罗显造

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初721号原告：王小平。被告：罗显造。原告王小平诉被告罗显造承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告王小平到庭参加了诉讼，被告罗显造经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求为：一、判令被告罗显造支付给水、排污安装工资及材料费9641.6元及2015年9月9日至2016年7月2日按月利率15‰计算的利息1412.42元，共计11054元；二、所欠款项9641.6元自2016年7月2日起至欠款还清之日止按月利率15‰计算利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日至9月9日，原告王小平自带材料在被告罗显造的新建房屋从事给水、排水安装工程。安装完毕后，被告罗显造在结算清单上签字并说明在2015年农历年底付清安装工资及材料费。欠款至今，被告罗显造没有付过钱，原告王小平多次催收无果。被告罗显造未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。为支持其诉讼请求，原告王小平向本院提交了以下证据：一、原告王小平的身份证，证明原告的身份及诉讼资格；二、销货清单11张，证明原告王小平为被告罗显造安装给水、排污的材料费及工资结算情况，其中一张单号为008471的销货清单上有被告罗显造签字确认的结算数据，结算金额为9641.6元。被告罗显造经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对于原告王小平提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日至2015年9月9日期间，原告王小平承接了被告罗显造位于上××县××下镇××下××组新建房屋给水、排水、排污的安装工程，由原告王小平包工包料负责安装。安装完毕后，原、被告对工程进行了结算，被告罗显造在结算清单上以经欠人身份签名确认，结算内容为“2015.3.24日2015.9.9日材料款、工资合计欠9641.6元，玖仟陆佰肆拾壹元陆角正”、“在2015年农历年底付清，如未付清，本人同意按从欠款之日起支付百分之壹点伍利息”。此后，被告罗显造分文未付。本院认为，合法的债务应当清偿。原告王小平与被告罗显造就新建房屋的给水、排水、排污安装工程形成了承揽合同关系及双方结算的事实，证据充分，足以认定。原告王小平完成安装工作后，被告罗显造没有依照结算承诺的期限支付欠款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告王小平要求被告罗显造支付欠款9641.6元并自2015年9月9日起按月利率15‰计付利息，有事实依据，不违反法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗显造于判决生效后三十日内向原告王小平支付欠款9641.6元并自2015年9月9日起按月利率15‰计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.35元（原告王小平已预交），减半收取38.18元，由被告罗显造承担，限于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审判员　　黄长流二〇一六年十月八日书记员　　高卫民 来源：百度“”