（2016）苏1002民初3264号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-06-07

案件名称

谢某1与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某1,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3264号原告：谢某1，男，1977年1月21日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。被告：周某，女，1977年4月18日出生，汉族，住本市。原告谢某1与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人陈峰到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谢某1向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女谢某2由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。事实和理由：双方××××年相识并结婚，2008年生一女，取名谢某2。婚后感情不和，经常发生争吵。去年腊月被告无故发脾气，辱骂原告母亲，并打杂家中财物后离家，双方分居至今，期间被告不问子女，现已感情破裂，无法共同生活，故提出前述诉请。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，但在诉讼期间表示双方感情较好，不同意离婚。矛盾在于原告家人对被告有意见，原告又缺乏主见导致。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的结婚证、户口簿、独生子女证、出生证明等可以证实原被告××××年××月××日在本市泰安镇人民政府登记结婚，婚后2008年1月25日生一女，取名谢某2。本院认为，原、被告婚后虽然发生一些矛盾，但未达感情确已破裂程度，只要双方各自改正不足，相互关心照顾，加强交流，销除误解，共同承担起对家庭的责任，夫妻关系是有可能改善的。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭,可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告谢某1与被告周某离婚。案件受理费240元，由原、被告平均负担（原告已交，被告在本判决生效后十日内交付本院120元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费240元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　潘　刚人民陪审员　　陈海峰人民陪审员　　袁旭红二〇一六年十月八日书　记　员　　丁苗苗 来源：百度搜索“”