（2016）皖1622民初3977号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-29

案件名称

郁彪与邓朋朋、刘利伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

蒙城县人民法院

所属地区

蒙城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郁彪,邓朋朋,刘利伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初3977号原告：郁彪，男，1990年12月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师，执业证号13416201310762451。被告：邓朋朋，男，1985年6月21日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘利伟，女，1987年8月9日出生，汉族，住址同上。原告郁彪诉被告邓朋朋、刘利伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告郁彪及其委托诉讼代理人张大伟到庭参加了诉讼，被告邓朋朋、刘利伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁彪诉称：二被告因做生意需要，于2015年7月14日向原告借款24000元，约定3分的利息，并出具有借条一份。经原告多次催要，被告拒不归还。特诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款24000元及利息；2、本案所需的诉讼费用由被告承担。被告邓朋朋未作答辩。被告刘利伟未作答辩。原告郁彪针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告于2015年7月14日从原告处借款24000元。三、户籍证明和结婚登记表，证明二被告的合法夫妻关系。被告邓朋朋、刘利伟未向法庭提供证据。根据原告提供的证据和庭审中原告的陈述，审理查明的事实为：被告邓朋朋、刘利伟系夫妻关系。被告邓朋朋因做生意需要，于2015年7月14日向原告借款24000元，并出具有借条一份，没有书面约定利息。经原告催要，被告没有付款。本院认为：被告邓朋朋向原告借款24000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还。根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因被告刘利伟没有提供证据证明该债务明确约定为个人债务，故原告要求被告刘利伟共同还款予以支持。因双方未明确约定利息，视为不支付借期内利息，但应按年利率6%支付起诉后利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓朋朋、刘利伟于本判决生效之日起10日内偿还原告郁彪本金24000元及利息（利息按年利率6%计算，从2016年8月22日起至还清款之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告邓朋朋、刘利伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员　　刘晓勇二〇一六年十月八日书记员　　杜　颍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：