（2016）桂0126民初2719号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-28

案件名称

杨增寿与陈朝光、罗志容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨增寿,陈朝光,罗志容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初2719号原告杨增寿。被告陈朝光。被告罗志容。原告杨增寿诉被告陈朝光、罗志容民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员全春苗独任审判，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告杨增寿到庭参加诉讼，被告陈朝光、罗志容经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨增寿诉称：原告经人认识被告，被告工厂资金出现困难，向原告借款65000元，借期三个月。还款期限届满，原告多次催讨无果后诉至法院请求依法判决：一、被告偿还原告的借款65000元；二、案件受理费由被告负担。原告杨增寿为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、被告身份证，证明被告的身份情况；2、借条两张，证明被告向原告借款65000元的事实。被告陈朝光、罗志容未提出答辩，亦未提交证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈朝光、罗志容经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的身份证、借条，来源合法，内容真实，本院予以认定。经审理查明：2015年6月29日，被告陈朝光、罗志容向原告借款并出具借条，借条载明：“今借到杨增寿现金60000元，借期为三个月，即2015年6月29日至2015年9月29日。借款人：陈朝光罗志容。”2015年12月29日，被告陈朝光向杨增寿出具借条，借条载明：“今借到杨增寿5000元。”庭审中，杨增寿自认陈朝光于2015年12月29日出具借条的借款并未实际出借，而是三个月的利息，此外被告总共支付了12000元利息。还款期限届满，原告多次催收无果，遂于2016年7月28日诉至法院请求判如所请。本院认为，被告陈朝光、罗志容向原告杨增寿借款60000元，被告向原告出具了借条，双方借贷关系明确，意思表示真实，借贷合法有效。双方约定了还款期限，被告应当按照约定归还借款。现还款期限届满，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。至于借款本金的问题，原告杨增寿自认实际上本金为60000元，本院予以确认。此外，杨增寿自认被告曾支付了12000元的利息，虽然双方在借条上未约定利息，但是原告已认可2015年12月29日的5000元借条实际上是利息，说明双方是约定有利息的，若根据法律规定年利率不能超过24%的标准进行计算，被告至今未还款，借款至今的利息也已经超过了12000元，故该12000元不在本金中予以扣除，被告仍需归还本金60000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈朝光、罗志容共同归还原告杨增寿借款本金60000元。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告陈朝光、罗志容负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　　全春苗二〇一六年十月八日书记员　　丁京声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint 百度搜索“”