（2016）甘0102民初2206号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-21

案件名称

刘振强与魏平佐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘振强,魏平佐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初2206号原告：刘振强，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：魏平佐，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告刘振强与被告魏平佐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，经发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告刘振强到庭参加诉讼。被告魏平佐经本案公告送达传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘振强向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款50，000元；2.被告向原告支付利息8，000元;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告书写借条一张，称：“魏平佐于2015年8月27日向刘振强借人民币伍万元整，承诺于2015年9月10日归还，到现在没能及时归还，现本人定于2015年12月20日前归还，如果不能归还，后果自负”。该借条还款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告总以各种理由推诿不予归还，无奈之下，原告诉至法院，恳请贵院判如所请，维护原告的合法权益不受侵害。被告魏平佐未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账条证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告刘振强与被告魏平佐之间的民间借贷行为，意思表示真实，不违反国家法律及政策的规定，应确认其行为有效。因被告魏平佐未按约履行还款义务，应对本案纠纷承担全部过错责任，故对原告主张被告支付借款的请求，应予以支持。根据本案证据，原告所诉利息没有约定，应视为不支付利息，对原告主张被告支付利息的请求，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏平佐在本判决书生效后十日内给付原告刘振强借款50，000元。二、驳回原告其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1，250元，原告负担50元，被告负担1，200元。公告费520元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费。上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐上红审　判　员　　李宪坤人民陪审员　　王宏智二〇一六年十月八日书　记　员　　张彩凤 关注公众号“”