（2016）闽0823民初1241号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2017-03-22
案件名称
李新能与陈雄民间借贷纠纷一案一审判决书
法院
上杭县人民法院
所属地区
上杭县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李新能,陈雄
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初1241号原告：李新能，男，1982年7月19日出生，汉族，住福建省上杭县。被告：陈雄，男，1975年9月4日出生，汉族，住福建省上杭县。原告李新能与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新能到庭参加诉讼、被告陈雄经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李新能向本院提出诉讼请求：判令被告陈雄立即归还原告李新能借款15000元，支付以借款本金10000元从2014年10月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，并支付以借款本金5000元从2015年2月17日起至归还之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：其与被告系朋友关系。被告多次以经营需资金周转为由向其借款并出具借条。2014年10月3日，被告向原告借款10000元，约定月息2分，借期二个月，其扣除二个月利息400元后，转款9600元给被告。被告取得款项后，向原告出具借条一张，并支付了2个月利息400元。2015年2月17日，被告又向原告借款5000元，约定借期一个月，其扣除一个月利息200元后，转款4800元给被告。被告取得款项后，向原告出借借条一张。借款到期后，被告未依约还款，经其多次催要，被告一直推脱，2015年8月起，被告竟不接听原告电话。被告的行为侵犯其合法权益，原告起诉至法院。陈雄未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2014年10月3日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款10000元，约定借期3个月。同日，原告扣除利息400元后，转款9600元给被告，被告向原告出具借条一张。2015年1月9日，被告向原告支付利息400元。2015年2月17日，被告又以资金紧张为由向原告借款5000元，约定借期30天。同日，原告扣除一个月利息300元后，转款4700元给被告。被告取得款项后，向原告出具借条一张。借款到期后，被告未还款付息。现原告诉至本院。本院认为，被告陈雄与原告李新能之间的借贷关系，真实、合法，有效，有被告出具的借条及银行交易清单等为证。原告在出借借款时分别预扣利息400元、300元，依照《中华人民共和国合同法》的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故原告借给被告的实际出借本金分别为9600元、4700元。虽借条中未明确载明利息，但从原告预扣利息的数额可看出，本案两笔借款月利率应为2%以上，现原告要求被告支付从出借日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但被告在2015年1月支付了利息400元，在执行时应予以扣除。被告陈雄经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈雄应在本判决生效后五日内归还原告李新能借款本金9600元及支付从2014年10月3日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息，执行时扣除已支付的400元。二、被告陈雄应在本判决生效后五日内归还原告李新能借款本金4700元及支付从2015年2月17日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告李新能的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元，由被告陈雄负担267元，由原告李新能负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 温东英人民陪审员 丁才兴人民陪审员 林阳华二〇一六年十月八日代理书记员 阙文利附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”