（2016）鲁0305民初3063号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-01-10

案件名称

张美兰、贾博与李新明、边俊玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张美兰,贾博,李新明,边俊玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初3063号原告：张美兰，女，1965年1月18日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：贾博，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，现住临淄区。系原告张美兰之子。原告：贾博，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，现住临淄区。被告：李新明，男，1962年4月15日出生，汉族，居民，现住临淄区。被告：边俊玲，女，1964年11月24日出生，汉族，居民，现住临淄区。原告张美兰、贾博与被告李新明、边俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序���开开庭进行了审理。原告贾博、被告边俊玲到庭参加诉讼，被告李新明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美兰、贾博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款16万元。2、请求判令被告赔偿原告经济损失12800元。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月25日，被告以搞养殖为由向贾兴明借款，约定2015年4月25日偿还，贾兴明于2014年4月25日借给被告现金16万元。后贾兴明去世，借款到期后，经多次催要，被告未还款，为此诉至法院。被告李新明未作答辩。被告边俊玲辩称，借款属实，双方可协商解决。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。原告张美兰系贾兴明之妻，��告贾博系贾兴明之子。被告李新明向贾兴明借款后，于2014年4月25日出具“今借到贾兴明现金16万元”的借条一张。贾兴明于2015年1月7日去世，其第一顺序继承人为两原告。后被告未还款，为此形成诉讼。上述事实，有原告提供的借条、死亡注销证明、常住人口登记卡索引表及原、被告陈述为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李新明向贾兴明借款16万元未还，有原告提交的借条及庭审中原、被告陈述为证，事实清楚，证据充分，两原告作为贾兴明的第一顺序继承人有权要求被告偿还借款。两被告系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故两被告应共同偿还原告借款16万元。关于经济损失，贾兴明与被告李新明���未在借条中对借款期限及利息作出约定，故对原告要求被告按年利率20%支付自2014年4月25日以来两年的经济损失12800元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新明、边俊玲归还原告张美兰、贾博借款16万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张美兰、贾博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，由原告张美兰、贾博负担140元，被告李新明、边俊玲负担1738元；诉讼保全费1320元，由原告张美兰、贾博负担98元，被告李新明、边俊玲负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　张凌燕二〇一六年十月八日代理书记员　　霍　静 搜索“”