（2016）京0108刑初1535号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-02-08

案件名称

高×1等盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郝×,高×1

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初1535号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郝×，男，自报1995年4月24日出生于山西省平遥县，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被羁押，同年2月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人高×1，男，1979年4月3日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月14日被羁押，同年2月19日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检未刑诉[2016]62号起诉书指控被告人郝×、高×1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王敬敬出庭支持公诉，被告人郝×、高×1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2016年1月14日0时许，被告人郝×、高×1在北京市海淀区五道口麦当劳餐厅二层，趁被害人郭×（男，15岁）趴于餐桌上睡觉之际，窃取其放置于餐桌上的苹果牌iphone6Splus型手机一部，经鉴定手机价值人民币5111元。现涉案物品已起获并发还。被告人郝×、高×1于2016年1月14日被公安机关抓获，后该二人均如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人郝×、高×1的行为均已构成盗窃罪，并如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人郝×、高×1定罪处罚。被告人郝×、高×1对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。经审理查明，2016年1月14日0时许，被告人郝×、高×1在北京市海淀区五道口麦当劳餐厅二层，趁被害人郭×（男，15岁）趴于餐桌上睡觉之际，秘密窃取其放置于餐桌上的苹果牌iphone6Splus型手机1部，后被巡逻民警当场抓获。经鉴定手机价值人民币5111元。现涉案物品已起获并发还。上述事实，被告人郝×、高×1在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人郝×、高×1的供述，被害人郭×的陈述，证人高×2、陈×的证言，价格鉴定意见书，受案登记表，扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，发还物品清单、发还物品报告，骨龄鉴定意见书，到案经过，办案说明，被告人郝×、高×1的身份信息及电话记录等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝×、高×1以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人郝×、高×1犯有盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人郝×、高×1到案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案赃物已起获发还，未给被害人造×经济损失，本院依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郝×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年11月13日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人高×1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年11月13日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　曹晓颖代理审判员　　彭思舟人民陪审员　　张宏图二〇一六年十月八日书　记　员　　李芯蕊 关注微信公众号“”