（2016）陕0425民初239号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-10-31

案件名称

刘存社诉陕西秦皇阿贵果品酿造有限公司、邱仓贵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

礼泉县人民法院

所属地区

礼泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘存社,陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司,邱仓贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初239号原告刘存社，男，1961年10月0日出生,汉族，被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司,住所地陕西省礼泉县西张堡镇西张堡村。法定代表人邱仓贵，该公司执行董事。被告邱仓贵，男，1961年6月6日出生，汉族，原告刘存社与被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告刘存社到庭参加诉讼，被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘存社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金80000元并从2013年5月16日起按月利率2%付息至实际履行之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年5月份，被告公司资金周转困难，他借给80000元整，被告当时讲用3个月就还，到期后未还，被告又向他写了保证，保证过几个月归还，仍未归还。经多次催要未果。被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2013年5月16日借据及2013年12月19日承诺，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年5月16日，被告因资金周转困难，借原告80000元整，借据载明：“借据今借刘存社现金捌万元整，用期叁个月（月息贰分），到期保证本息还清（同意拿本公司果醋厂机器作担保抵押）借款人：邱仓贵陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司二0一三年五月十六日”。2013年12月19日，被告向原告书写承诺，承诺于2014年2月16日前还清本息，但到期后仍未归还。以上借据及保证均加盖二被告印章。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵借原告80000元事实清楚，证据确实充分，其书写的借据及承诺是其真实意思表示，二被告未按承诺归还属违约行为，应承担违约责任。原告请求按约定归还本息并无不妥，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、由被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵于判决生效后30日内共同清偿原告刘存社借款本金80000元。二、由被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵于判决生效后30日内共同清偿原告刘存社借款本金80000元之利息，从2013年5月16日起按月利率2%付息至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、公告费560元，由被告陕西秦皇阿贵果品酿造有限责任公司、被告邱仓贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　：李文忠审　判　员　：臧晓亮人民陪审员　：符同儒二〇一六年十月八日书　记　员　：苏卫华 关注微信公众号“”