（2016）津0225民初10173号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-08-21

案件名称

邵洪春与肖晓利劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵洪春,肖晓利

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初10173号原告邵洪春，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住蓟县。被告肖晓利，男，1981年8月3日出生，汉族，农民，住蓟县。原告邵洪春与被告肖晓利劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由代理审判员张凌志独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵洪春到庭参加诉讼，被告肖晓利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵洪春诉称，自2015年5月到7月中旬，原告为被告提供劳务，被告共拖欠原告工资7960元，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告工资7960元，诉讼费由被告承担。被告肖晓利未作答辩。经审理查明，自2015年5月到7月中旬，原告邵洪春为被告肖晓利承包的工程提供劳务，原告邵洪春系焊工，累计提供劳务46天，约定日工资210元。在2015年6月中旬被告肖晓利支付原告邵洪春工资1700元，工程完工后，被告肖晓利未给付剩余工资，直到2016年8月20日，被告肖晓利为原告邵洪春出具欠据一张，确认欠原告工资7960元，但是被告未按照承诺的还款计划给付原告工资。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述、欠据等在案证实。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，在原告履行完义务后，被告应及时支付劳务报酬。原告持据向被告索要工资理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖晓利给付原告邵洪春工资7960元，于判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　张凌志二〇一六年十月八日书　记　员　　张潇熠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。