（2016）苏0106民初4199号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-20

案件名称

原告张守军与被告徐宝国民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张守军,徐宝国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初4199号原告：张守军，男，汉族，1975年11月15日生。被告：徐宝国，男，汉族，1952年3月25日生。原告张守军与被告徐宝国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张守军到庭参加诉讼，被告徐宝国经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张守军向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款5000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2015年10月通过他人介绍相识，被告称能够帮原告要回新街口公司的保证金，收了原告5000元并向原告出具收条一张；后被告称手头紧需要用钱，向原告借款5000元并向原告出具借条一张；后被告再次向原告借款，原告借给被告1000元但被告未出具借条。经原告催要，被告一直推诿归还借款。被告徐宝国未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一张，载明：“人民币：伍仟元正徐宝国2015.11.13号”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款5000元并出具借条的行为，构成合法的民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。被告至今未归还借款，故对原告请求被告归还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宝国于本判决生效之日起十日内归还原告张守军借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告徐宝国负担（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　张　璇人民陪审员　　吕汉宁人民陪审员　　钱　莉二〇一六年十月八日见习书记员　　杨　菁 来源：百度“”