（2016）皖1503民初3363号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-11

案件名称

袁某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民事���决书（2016）皖1503民初3363号原告：袁某，男，1975年8月5日生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。被告：黄某，女，1979年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。本院于2016年8月11日立案受理了原告袁某诉被告黄某离婚纠纷一案后，由代理审判员代红辉依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告袁某及其诉讼代理人袁红中到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令原被告离婚；2、依法解决女儿抚养及家庭债权债务。被告书面答辩称：其为家庭付出很多，不同意离婚。原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份状况；2、被告身份证复印件，证明被告身份状况；3、结婚证复印件，证明原被告结婚的事实；4、户口簿复印件，证明女儿袁娟身份状况。被告未到庭、未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提交证据1-4的真实性均予以认定。根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原被告经人介绍后，于××××年××月××日登记结婚，并按照农村风俗举办结婚仪式，后于2006年收养一女袁娟（2006年8月7日生）。2016年8月11日，原告以与被告感情破裂为由，请求法院依法判令原被告离婚。本院认为：婚姻以感情为基础。原被告经人介绍认识，并自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，婚后一段时间夫妻感情尚可。原告又未能提交充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，为维护家庭稳定、社会和谐，故对��告诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告袁某与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　代红辉二〇一六年十月八日书　记　员　　杨岑岑附：法律文书适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予��婚：（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不和分居满二年的；（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自