（2016）豫0526民初3576号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-30

案件名称

张雨部与王攀攀、安万超劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雨部,王攀攀,安万超,缑海洋

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初3576号原告张雨部（又名张雨布），男，1966年生。委托代理人殷海铭、张红波，河南奥博律师事务所律师。被告王攀攀，男，1984年生。被告安万超，男，1984年生。被告缑海洋，男，1988年生。原告张雨部诉被告王攀攀、安万超、缑海洋劳务合同纠纷一案，本院2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月4日、11月3日公开开庭进行了审理。原告张雨部及委托代理人张红波、被告王攀攀、安万超到庭参加了诉讼，被告缑海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨部诉称，2013年，原告在滑县××××商业街，雇人干被告承包的楼房，完工经验收后，经核算下欠工程款77014元，被告向原告出具欠据一张，后经索要，被告至今未付。故要求三被告连带支付原告工资77014元及讨账费用3500元。被告王攀攀辩称，被告王攀攀向案外人贾朝阳出具欠据，贾朝阳直接向原告支付工资。被告安万超辩称，三被告经案外人贾振江介绍给案外人贾朝阳干活，原告给三被告干活，是贾振江介绍给贾朝阳，贾朝阳又介绍给三被告的。原告的工资是从贾朝阳手中支取，没有从三被告手中支取过工资，原告共支取了多少工资，下余多少工资，被告安万超不清楚。被告缑海洋缺席未答辩。经审理查明：2013年，被告王攀攀、安万超、缑海洋合伙大清包了滑县××××商业街部分项目，原告张雨部又大清包了三被告承建的30-34号楼的二次结构和抹灰。2014年1月10日，经结算，三被告下欠原告工资77014元，被告王攀攀向原告出具欠据一张，载明：“今欠到人民币柒万柒仟壹拾肆元整￥77014元说明张雨部施工班组在商业街30#-34#楼工资款王攀攀2014年元10日’’。后经原告催要，三被告拖欠至今。以上事实，有原告提供的欠据以及原、被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，债务应当清偿。原告张雨部大清包被告王攀攀、安万超、缑海洋合伙承建的30-34号楼的二次结构和抹灰项目，双方构成劳务合同关系，三被告拖欠原告张雨部工资77014元，有王攀攀出具的欠据予以证实，事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任……”，故对拖欠工资，被告王攀攀、安万超、缑海洋依法应负连带清偿责任。对于原告另主张讨账费用3500元，于法无据，本院不予支持。被告缑海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王攀攀、安万超、缑海洋于本判决生效后五日内连带支付原告张雨部工资人民币77014元；二、驳回原告张雨部的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由被告王攀攀、安万超、缑海洋负担1734元，由原告张雨部负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　康素敏代理审判员　　王巧凤人民陪审员　　李建磊二〇一六年十月八日书　记　员　　逯瑞云 关注微信公众号“”