（2016）内0105民初5058号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-24

案件名称

路学平与被告耿俊杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路学平,耿俊杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0105民初5058号原告：路学平，男，汉族，个体，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。委托代理人：辛丽红，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：耿俊杰，男，汉族，个体，现住呼和浩特市。原告路学平与被告耿俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告路学平的委托代理人、被告耿俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路学平向本院提出诉讼请求：1、判令被告耿俊杰偿还原告借款本金500000元，同时支付逾期利息至借款全部还清之日止（从2013年4月1计算至2016年8月1日，暂计105000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月，原告通过朋友介绍认识被告耿俊杰，被告以资金周转困难为由，向原告借款500000元，原告出于对朋友的信任，加之被告承诺该借款只用于临时周转三个月，于是原告将借款50万元现金出借给被告使用，被告于2013年1月2日向原告出具借条一张。后借款期限截至，被告却迟迟不能偿还借款，多次催要未果，故诉至法院。被告辩称，对借款的事实及本金认可，但双方没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告认为双方没有约定利息。本院认为，被告耿俊杰承认原告路学平在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告诉请被告偿还借款本金500000元，原告提供了借条和打款凭证予以佐证，此项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉称被告借款时约定了借款期限为三个月，并要求支付逾期还款利息，但原告提供的证据，即被告所打借条上未约定利息，原告亦未向本院提供其他证据相佐证，被告不认可双方有利息的约定，故对此诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告耿俊杰于本判决生效后15日内一次性偿还原告路学平借款本金人民币500000元；二、驳回原告路学平的其他诉讼请求。被告耿俊杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9850元（原告已预交），由被告耿俊杰负担8800元，原告路学平自行负担1050元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　李晓光代理审判员　　齐云凤人民陪审员　　广　清二〇一六年十月八日书　记　员　　赵　靖 来源：百度搜索“”