（2015）杭下商初字第5384号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2018-05-30

案件名称

许延龄与陆亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许延龄,陆亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第5384号原告：许延龄，男，1953年6月15日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区。委托诉讼代理人：何嘉川，浙江人地律师事务所律师。被告：陆亮，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区。原告许延龄为与被告陆亮民间借贷纠纷一案，于2015年12月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告许延龄的委托诉讼代理人何嘉川到庭参加诉讼，被告陆亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许延龄向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆亮归还借款本金100000元，并支付利息28500元（暂计算2014年2月25日至2015年9月24日，此后至判决确定的给付之日按照借款合同约定月息1.5%即每月1500元另行计付利息，直至被告支付完本金利息之日止）、违约金5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，被告因经营需要向原告借款10万元，为担保该借款，被告愿以其所有的浙Ａ×××××号奥迪轿车抵押给原告，作为该借款的担保。据此原告与被告于2月25日签订了汽车抵押借款合同，约定：被告借款10万元，借款期为2014年2月25日至2014年3月24日，借款利息为月息1.5%，同时约定如违反合同条款，违约方需承担违约金5000元。合同签订后，原告将10万元转账给被告，被告出具收条，并前往杭州市车管所办理汽车抵押登记。借款到期后，原告多次催讨借款及利息均无果，故诉讼至法院。被告陆亮未作答辩也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。因被告陆亮缺席未到庭应诉，系自动放弃质证权利。本院认为原告提交的证据，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2014年2月至25月，被告陆亮欲向原告借款100000元，并愿以其所有的浙Ａ-×××××号奥迪轿车作为借款抵押担保。同日，原告与被告签订一份《汽车抵押借款合同》，该合同约定：被告向原告借款10万元用于经营周转，为担保原告的债权，被告同意将自有车辆浙Ａ-×××××号奥迪轿车抵押给原告作为借款的担保，抵押担保范围包括本金、利息以及实现债权的全部费用。借款期限为2014年2月25日至2014年3月24日，借款利息的利率为1.5%，每月24日支付利息，借款期满后一次性付清借款所有本金。借款在双方办理完车辆抵押登记手续后，原告以现金方式支付给被告。同时约定如一方违约合同，则需赔偿对方违约金，为借款金额的百分之五。合同签订后，原告于当日通过银行汇款被告陆亮10万元，被告陆亮在收到上述款项后，向原告出具借款借据一份。借款期限届满后，因被告未按约归还借款，故原告诉讼至法院本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同、借条及银行汇款凭证是证明双方存在借贷合意的直接证据，故原告许延龄主张的借款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。双方所约定借款利息及所应承担的违约责任均符合法律规定，本院应予以支持，被告陆亮未按期归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陆亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陆亮于本判决生效后十日内归还原告许延龄借款本金100000元；二、被告陆亮于本判决生效后十日内支付原告许延龄借款利息28500元（暂计算至2015年2月25日，自2015年9月24日起按月息1.5%计算至履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2970元（原告已预缴），由被告陆亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　罗书生人民陪审员　　王琳艳人民陪审员　　徐艳萍二〇一六年十月八日书　记　员　　马小兰 来源：