跳转到主要内容

(2016)粤0881民初1044号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-31

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与李永龙、陈小丽金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行,李永龙,陈小丽,陈治应,蒋萍,梁宗兴,林真平

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初1044号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行,住所地廉江市中环一路91号。负责人:符合,支行行长。委托诉讼代理人:曹发全,男,1968年9月18日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市,系原告单位职工。被告:李永龙,男,1982年5月18日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。被告:陈小丽,女,1986年8月18日出生,汉族,广西壮族自治区合浦县人,住廉江市。被告:陈治应,男,1968年5月5日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。被告:蒋萍,女,1972年2月7日出生,汉族,广西壮族自治区博白县人,住廉江市。被告:梁宗兴,男,1956年8月4日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。被告:林真平,女,1959年10月10日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行与被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月26日立案后,依法适用普通程序,于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行的委托诉讼代理人曹发全到庭参加诉讼,被告李永龙、陈小���、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行诉称:被告李永龙于2013年6月7日与原告签订借款合同,向原告借款30000元,贷款年利率15.3%,贷款期限从2013年6月7日起至2014年6月7日止,借款后前10个月按月偿还当期利息,不还本金,此后期间,按照阶段性等额本息还款法偿还,逾期不还本金,逾期利息从逾期之日起按借款利率加收50%。被告梁宗兴、林真平、陈小丽、陈治应、蒋萍同意为被告李永龙的贷款提供连带担保。借款至今,被告李永龙已偿还我行本金11381.57元及利息4258.5元(截至2014年5月7日),尚欠本金18612.43元及利息(其中借款利息及罚息截至2016年5月9日为9570.16元,以后利息按借款合同约定计至还清本金之日止)。原告多次派员催收,被告至今不偿还。为维护原告合法权益,特向贵院提出请求:1、依法判令被告李永龙偿还原告借款本金18612.43元及相应利息;2、依法判令被告梁宗兴、林真平、陈小丽、陈治应、蒋萍对上述借款本金及利息负担连带清偿责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行为其主张在举证期限内提供的证据有(除证据3、4、5没有原件,其他证据均有原件核对):1、《营业执照》《组织机构代码证》复印件各一份,证明原告的诉讼主体资格。2、《核准变更登记通知书》复印件一份,证明原告名称由中国邮政储蓄银行有限责任公司廉江市支行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行。3、《居民身份证》复印件六份,证明被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平的身份情况。4、《常住人口登记卡》复���件五份,证明被告李永龙及家庭成员户籍登记情况,同时证明被告梁宗兴、林真平的户籍登记情况。5、《结婚证》复印件两份,证明被告李永龙与被告陈小丽是夫妻关系、被告陈治应与被告蒋萍是夫妻关系。6、《小额贷款联保协议书》复印件一份,证明被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平组成联保小组,联保小组成员李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平对联保小组成员2012年10月15日至2014年10月15日的贷款自借款到期后二年内承担连带保证责任。7、《小额联保借款合同》复印件一份,证明被告李永龙与原告就贷款30000元达成协议。8、《个人贷款(手工)借据》复印件一份,证明被告李永龙于2013年6月7日立据向原告借款人民币30000元,被告李永龙与原告约定借款期限是2013年6月7日至2014年6月7日,借款年利率为15.3%。9、《个人贷款放款单》复印件一份,证明被告李永龙已经收到原告借款本金人民币30000元的事实。被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平不作答辩。被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平在举证期限内不举证。经开庭审理后,本院对原告提供的证据的真实性均予以认定。经审理查明:2012年10月15日,被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》,该协议书第二条约定:从2012年10月15日起至2014年10月15日止,甲方可以根据乙方任一小组成员的申请,签订多次借款合同,在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元内发放贷款;第五条约定:乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,甲方和乙方任一方成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,乙方其他成员均承担连带保证责任;第六条约定:每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年,保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用。被告李永龙于2013年6月7日与原告签订《小额联保借款合同》,向原告借款30000元。合同签订当日,原告向被告李永龙发放贷款30000元,双方约定借款年利率为15.3%,借款期限是2013年6月7日至2014年6月7日。《小额联保借款合同》第七条约定:阶段性等额本息还款法,借款前10个月按月偿还当期利息,不还本金,此后期间,按照等额本息还款法偿还;第十四条约定:乙方不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息;若贷款展期或延期后逾期的,从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。贷款后,被告李永龙已经向原告偿还本金11381.57元及利息4258.5元(截止至2014年5月7日),尚欠本金18618.43元、截止至2016年5月9日的利息和罚息9570.16元以及从2016年5月10日起的逾期利息(按年利率15.3%加收50%计算)。另查明,中国邮政储蓄银行有限责任公司廉江市支行已更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行。再查明,被告李永龙与被告陈小丽是夫妻关系;被告陈治应与被告蒋萍是夫妻关系。本院认为,本案是金融借款合同纠纷。被告李永龙借到原告本金30000元,事实清楚,证据确凿,本院予以确认。被告李永龙未按合同约定的期限偿还借款本金及利息,其行为已构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借���人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定,原告请求被告李永龙偿还尚欠截止至2016年5月9日的利息和罚息9570.16元以及从2016年5月10日起的逾期利息(按年利率15.3%加收50%计算),于法有据,本院予以支持。被告李永龙尚欠原告本金18618.43元,现原告请求被告偿还本金18612.43元,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,本院予以准许。被告梁宗兴、林真平、陈小丽、陈治应、蒋萍在《小额贷款联保协议书》上签名,为联保小组成员承担保证责任,应负连带清偿责任,根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,原告请求被告梁宗兴、林真平、陈小丽、陈治应、蒋萍对被告李永龙上述借款本金及利息承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平不到庭,视为放弃质证、抗辩的权利,本院依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国���同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告李永龙在本判决发生法律效力后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司廉江市支行偿还借款本金18612.43元及支付截止至2016年5月9日的利息和罚息9570.16元,并支付从2016年5月10日起至本判决确定的给付之日止的利息(按年利率15.3%加收50%计付);二、被告梁宗兴、林真平、陈小丽、陈治应、蒋萍对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265.3元,由被告李永龙、陈小丽、陈治应、蒋萍、梁宗兴、林真平负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  刘志辉代理审判员  梁海云人民陪审员  龙 锋二〇一六年十月八日书 记 员  林晓军附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期��返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债��利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。