（2016）浙0681民初05242号
裁判日期: 2016-10-08
公开日期: 2016-11-10
案件名称
姚丽与傅仕英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姚丽,傅仕英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初05242号原告：姚丽，女，1967年11月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道大侣郦村**号。委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：傅仕英，女，1969年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道东白湖镇湖山村柯溪坞***号。原告姚丽与被告傅仕英民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,于2016年6月7日适用简易程序第一次公开开庭进行了审理；后转为普通程序，组成合议庭于2016年8月29日再次公开开庭进行了审理。原告姚丽及其委托诉讼代理人章仲清、被告傅仕英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚丽向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款共计314375元（其中2013年7月6日借条自2016年2月6日起本金按164375元计算），利息暂算9431元（本金164375元自2016年2月6日至2016年4月5日；本金150000元自2016年1月28日至2016年3月27日）；并继续支付本金164375元自2016年4月6日起、本金150000元自2016年3月28日起至判决确定履行日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告傅仕英因资金周转需要，分别于2013年7月6日和2013年11月28日二次向原告借去人民币350000元，约定月利率为1.5%，利息半年付一次，借期为一年，并出具借条二份。开始半年被告支付借款本金200000元的利息。2016年2月7日原告收到被告人民币169125元（实际汇入200000元，其中归还2014年5月3日另外借款利息5000元，2015年另外借款利息25875元），其余本息至今未付。被告傅仕英答辩称，向原告借款属实，原先借款共计人民币750000元，关于本案中原告方提供的二份借条，其中200000元的借条借款已经还清，约定利息不用支付；另外一份借条的150000元借款属实，约定今年春节前归还，利息不付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告傅仕英曾向原告姚丽多次借款。其中，2013年7月6日、2013年11月28日，被告傅仕英分别向原告姚丽借款200000元、150000元，并分别出具借条一份，均约定借期为一年，月利率为1.5%，利息半年付一次。借款200000元利息已付至2014年1月6日。2016年2月7日，被告方通过其前夫吴先刚账户向原告丈夫的账户转入200000元。另查明，2014年5月3日，被告傅仕英向原告姚丽出具利息欠条一份，约定“今欠姚丽利息伍仟元整（￥5000），如有能力会归还”。再查明，原告曾多次至被告前夫家寻找被告讨要借款并起争执，经被告前夫吴先刚及公安机关等协商，2015年春节被告向原告归还借款150000元，并于2015年2月17日向原告出具归还利息承诺书一份，载明“2014年3月3号到2015年2月17号，还本金15万元，利息有能力会归还，原利息1分半”。本院认为，原告姚丽与被告傅仕英之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。被告傅仕英分别于2013年7月6日、2013年11月28日向原告借款200000元、150000元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还剩余款项及利息，本院对其合理部分予以支持。被告于2016年2月7日向原告支付款项200000元，但其款项不足以清偿其欠原告的全部借款本息，而原、被告又未就债务履行顺序作出明确约定，故被告傅仕英支付的款项应按照先支付利息，再支付本金的顺序予以抵扣。经计算，截至2016年2月7日，被告归还的200000元除支付借款150000元、200000元的利息及曾尚欠的利息外，剩余34850元可在尚欠本金350000元中予以抵扣，抵扣后余额为315150元。关于证人吴先刚的证言效力问题，根据其陈述，其与原告丈夫进行了协商，约定利息不再支付，因该证人系被告前夫，且该证言缺乏其他证据佐证，原告又予以否认，本院不予采信；关于被告陈述2016年2月7日支付的200000元是归还2013年7月6日所借的本金200000元的意见，因被告并未提供充分证据证明双方当事人就该笔款项作出了约定，且从现有证据来看，原尚欠的利息双方当事人并未约定不用支付，本院对该意见不予采纳。被告陈述2013年11月28日所借的150000元的借款已归还半年利息，但并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告傅仕英应归还原告姚丽借款本金计315150元，并支付借款自2016年2月8日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚丽其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6157元，由被告傅仕英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 孙 兵人民陪审员 倪雪君人民陪审员 吕 烨二〇一六年十月八日书 记 员 张 迪 更多数据：