（2016）粤0783民初1914号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-22

案件名称

张栋庭与谢健财民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张栋庭,谢健财

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0783民初1914号原告张栋庭，男，1985年11月3日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。被告谢健财，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省开平市。原告张栋庭诉被告谢健财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢荣坤适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张栋庭到庭参加诉讼。被告谢健财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张栋庭诉称：被告于2015年3月15日至2015年7月3日期间，以生意经营资金困难为由，分别在2015年3月15日被告向原告借取款项30000元，2015年5月26日向原告借取款项30000元，2015年5月28日向原告借取款项30000元，2015年7月3日借取款项40000元，共计130000元，并约定于2016年7月3日前还清。后被告逾期没有还清借款，经原告多次催讨，被告拒不清还。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还借款130000元及按同期银行利息支付自起诉之日起至实际支付日止的借款利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告张栋庭对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件一张，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3、借条原件四份，证明被告共向原告借款130000元的事实。被告谢健财没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核证，原告提交的证据，来源合法、内容真实、能证明与本案事实相关联，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理查明：2015年3月15日，被告以生意经营资金困难为由，向原告借款30000元，并约定于2016年3月15日前清还；2015年5月26日，被告向原告借款30000元，并约定于2016年5月26日前清还；2015年5月28日，被告向原告借款30000元，并约定于2016年5月28日前清还；2015年7月3日，被告向原告借款40000元，并约定于2016年7月3日前清还，被告共向原告借款130000元。被告均在该四份《借条》签名确认。借款期限届满后，被告不履行还款义务，经原告多次追讨无果。遂成诉讼。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原、被告在平等、自愿基础上建立的借贷关系，该借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告向原告借款后不按照约定的期限完全履行返还借款的义务，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。被告谢健财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢健财应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款130000元及利息（以欠款额为基数自2016年7月13日起至本判决规定的款项付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）给原告张栋庭。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1370元（原告已预交），由被告谢健财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　谢荣坤二〇一六年十月八日书记员　　李佩瑶李瑞云 来源：百度“”