（2016）甘0602民初2264号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-11-18

案件名称

董玉斌与冯财元、洪存粮劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

武威市凉州区人民法院

所属地区

武威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董玉斌,洪存粮,冯财元

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十二条，第一百零九条

全文

甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初2264号原告：董玉斌。被告：洪存粮。被告：冯财元。（缺席）原告董玉斌与被告冯财元、洪存粮劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告董玉斌、被告洪存粮到庭参加了诉讼，被告冯财元经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告冯财元支付原告劳务工资18250元，索款损失及利息1000元。事实与理由：2015年3月至5月，原告董玉斌在被告洪存粮承包的工地上干外墙保温，该工程系被告冯财元承包给被告洪存粮。工程完工后，经结算，被告洪存粮欠原告劳务费18250元，后原告与二被告达成合议，被告洪存粮欠原告的劳务费由被告冯财元直接给付给原告，并于2015年7月7日、8日出具欠条两张，由二被告签字确认。后经原告多次催收，被告冯财元均以种种理由拒付其劳务费。现原告诉请法院依法支持其诉讼请求。被告洪存粮辩称，2015年3月至5月，原告董玉斌在我承包的工地上干外墙保温，该工程系被告冯财元承包给我的，后来在结算时，原告董玉斌提出我欠他的劳务费由被告冯财元直接付给他。当时我、原告及被告冯财元三方都同意此事。现原告起诉要求被告冯财元偿付其劳务费，我认为与我无关。被告冯财元经本院传唤未到庭参加诉讼。（2016年10月8日被告冯财元到庭，陈述事实与被告洪存粮陈述事实一致）。本院经审理认定事实如下：2015年3月至5月，原告董玉斌在被告洪存粮承包的工地上干外墙保温，该工程系被告冯财元承包给被告洪存粮。工程完工后，经结算，被告洪存粮欠原告劳务费18250元，后原告与二被告达成合议，被告洪存粮欠原告的劳务费由被告冯财元直接给付给原告，并于2015年7月7日、8日出具欠条两张，由二被告签字确认。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告洪存粮之间因劳务关系形成的债权、债务关系明确，证据充分，本院予以确认。后被告洪存粮将债务转让给被告冯财元，原、被告三方均同意此事，故被告冯财元理应承担给付原告劳务费之责。现原告要求被告支付拖欠劳务费18250元的诉讼请求，依法予以支持；原告要求被告支付其索款损失及利息1000元的诉讼请求，因原告未提供证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第一百零九条之规定，判决如下：被告冯财元偿付原告董玉斌劳务费18250元。限本判决生效之日起十日给付。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告冯财元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审　判　长　　张国骏代理审判员　　杨　莉人民陪审员　　刘延学二〇一六年十月八日书　记　员　　姜懿宸 搜索“”