（2016）苏0106民初3448号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2016-12-28

案件名称

原告王正与被告顾凯翔民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王正,顾凯翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初3448号原告王正，男，1941年12月5日生，汉族。被告顾凯���，男，1990年1月9日生，汉族。原告王正与被告顾凯翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王正，到庭参加诉讼。被告顾凯翔，经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款5000元及利息（自2014年6月10日至借款实际给付之日止，利率按归还借款时借款长度的贷款利率计算）。事实和理由：被告从事保健品销售，后在产品销售过程中与原告相识。2014年6月10日，被告以购车尚差尾款5000元为由向原告提出借款，原告表示同意。被告向原告出具5000元金额的借条，并承诺于同年7月底还清。还款期限届满后，被告至今未予偿还。原告故向法院起诉。被告顾凯翔未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在购买保健��过程中与被告相识。2014年6月10日，被告以购买车辆尚缺5000元为由向原告提出借款，原告表示同意，被告则出具了借条，载明：今借王正人民币伍仟元整（现金5000元），于7月底还清。由于被告此后未还款，原告遂向本院起诉。本院认为，债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。被告顾凯翔经本院合法传唤未出庭参加诉讼，放弃了在一审中相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。被告向原告出具借条，可以证明双方之间存在借贷合意，根据原告出借的金额大小以及本案具体情形，本院确认原告已交付了出借款5000元，对此款被告应予清偿。由于原告与被告未约定借款期间内的利息，因此对借款期间内可视为无利息，原告可主张还款期限届满后的逾期还款利息，该利息自2014年8月起算至实际还款之日，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾凯翔于本判决生效之日起十日内归还原告王正借款人民币5000元及利息（自2014年8月1日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告王正其他诉讼请求。如果被告顾凯翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费250元，合计300元（原告已预缴），由被告顾凯翔负担。如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　胡　斌人民陪审员　于　璐人民陪审员　周晓波二〇一六年十月八日见习书记员　张奕琪 关注公众号“”