（2016）苏0102民初3002号

裁判日期: 2016-10-08

公开日期: 2017-03-07

案件名称

原告ＸＸ与被告王向明、吴红生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,王向明,吴红生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初3002号原告：ＸＸ，男，1956年3月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：程秋语，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅行财，江苏衡鼎律师事务所实习律师。被告：王向明，男，1954年10月23日生，汉族，住南京市玄武区。被告：吴红生，男，1951年12月15日生，汉族，住南京市玄武区。原告ＸＸ与被告王向明、吴红生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程秋语、傅行财，被告吴红生到庭参加诉讼，被告王向明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王向明偿还借款本金100万元及利息（2013年1月20日至2013年4月3日，以年利率6%计算，自2013年4月3日起至实际给付之日止，以年利率24%计算）；2、请求判令被告吴红生对借款本金及利息偿还承担连带责任；3、请求判令两被告承担本案诉讼费用。事实��理由：2012年12月20日，被告王向明出具书面借条一份，以资金困难为由向原告借款100万元，期限一个月，被告吴红生以担保人身份在借条上签名。根据王向明的指定，原告委托南京雅马丽文化有限公司将其中12万元借款支付至江苏天鼎科技实业有限公司，80万元借款支付至苏州锦辰装饰设计工程有限公司，8万元借款现金支付王向明。借款到期后，两被告未能还款，经原告催要，王向明于2013年4月3日作出书面承诺，承诺5月底前归还，并愿按4万元/月的标准支付利息，吴红生作为担保人也在承诺上签名。时至今日，两被告仍未能支付借款本息，原告遂提起本案之诉。被告吴红生承认原告提出的全部诉讼请求。被告王向明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告提供借条、银行转账凭证、承诺、证明等证据证明被告吴红生作为保证人，被告王向明向原告借款100万元，并实际交付。因吴红生对全部证据和事实予以认可，王向明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应承担由此产生的不利后果，故对原告主张两被告连带支付借款本息的请求，本院予以支持。借款时双方未约定利息，原告以年利率6%主张逾期借款利息，符合法律规定。2013年4月3日，王向明承诺按4万元/月的标准支付利息，该利率超过年利率24%，原告自愿调整为按年利率24%支付之后的利息，也符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条��第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王向明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ支付借款本金100万元以及利息（2013年1月20日至2013年4月3日，以年利率6%计算，自2013年4月3日起至实际给付之日止，以年利率24%计算）；二、被告吴红生对被告王向明的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180元，由被告王向明、吴红生负担；公告费按实际发生支付，由被告王向明承担（上述款项款原告已预交，两被告分别在支付借款本息时加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长　　佴永年陪审员　　张　虹陪审员　　唐晓妹二〇一六年十月八日书记员　　冉　艳 搜索“”